在宅醫療法源未明 資策會陳劭杰:支付制度仍是關鍵瓶頸

資策會科技法律研究所研究員陳劭杰。(圖片來源:主辦單位提供)
資策會科技法律研究所研究員陳劭杰從制度面分析在宅醫療發展。他指出,台灣雖已推動在宅醫療政策,但居診計畫與在宅急症照護(HAH)仍缺乏明確法源,目前多依據醫師法第八之二條「應邀出診」,法制定位仍待釐清。
他也比較各國制度,美國採Medicare綑綁支付,澳洲以活動基礎資金支持,法國透過公共衛生法規範跨職種照護,新加坡鬆綁場地限制,日本則由介護保險與國保協調給付。陳劭杰強調,台灣若要推動在宅醫療常態化,法制與支付制度需同步完善。
在宅醫療勢在必行 雙和醫院徐嘉鴻:人力、支付、系統三面向待解

雙和醫院預防暨社區醫學部主任徐嘉鴻。(圖片來源:主辦單位提供)
雙和醫院預防暨社區醫學部主任徐嘉鴻從臨床端指出,高齡化、病床不足與醫療人力下滑,使在宅醫療成為必然趨勢。雙和醫院去年在宅急症住院收案逾40例,顯示推動難度不低。
他指出,目前最大挑戰在於支付、保險與資訊整合。健保與長照資源無法併用,商業保險亦未普遍納入給付,加上通訊診療與設備規範未完備,影響實務推動。他強調,在宅醫療核心在於將醫療服務延伸至家庭,讓照護真正銜接生活場域。
緯謙科技楊上輝:AI可補足藥物韌性的資料斷點

緯謙科技總監楊上輝。(圖片來源:主辦單位提供)
緯謙科技總監楊上輝指出,藥品研發與法規流程長且資料分散,造成產業運作斷點。團隊透過AI Agent與知識圖譜,協助藥廠進行化合物篩選、製程監控與法規資料整合。
他表示,法規端常見問題在於各國格式不一,增加RA作業負擔。AI可協助整理歷史資料、檢索法規並支援答辯,同時減輕臨床文件處理壓力,提升整體效率。
滙嘉楊淑貞:非侵入式光纖感測 改寫智慧照護模式

滙嘉健康生活科技董事長楊淑貞。(圖片來源:主辦單位提供)
滙嘉健康生活科技董事長楊淑貞介紹非侵入式光纖生理監測技術。其M4感測器厚度僅0.5毫米,可置於床墊下監測呼吸、心率與咳嗽等生命徵象,且不產生電磁波,已取得TFDA認證。
她指出,系統累積16萬種咳嗽模型,準確率達93.6%,並可預警心衰竭與呼吸衰竭等風險。針對AI應用,她強調需降低幻覺問題,並且目前匯嘉也與Microsoft、MediaTek合作開發健康專屬LLM,應用於交班與問診流程,提升照護即時性。
金工中心黃博偉:遠距醫療要落地 場域驗證與整合輸出缺一不可

金屬工業研究發展中心黃博偉。(圖片來源:主辦單位提供)
金屬工業研究發展中心黃博偉博士指出,COVID-19後遠距醫療需求提升,已成為偏鄉與特定專科的重要補充。台灣近年也持續擴大給付範圍,涵蓋在宅照護與長照等項目。
他舉例,阿里山復健遠距處方、桃園偏鄉產檢及牡丹鄉遠距會診,皆為實際應用案例。黃博偉認為,台灣具備醫材與電子產業優勢,但若要拓展國際市場,需從單一產品轉向整合服務模式,並與國際合作,才能真正落地。
北醫大王經富:醫療級穿戴與IoMT 連結海上場域與多元照護

臺北醫學大學生物醫學工程學系助理教授王經富。(圖片來源:主辦單位提供)
臺北醫學大學生物醫學工程學系助理教授王經富以穿戴裝置與IoMT應用為題,說明數位健康如何延伸至真實場域。其研究從監測海上環境人員出發,透過穿戴裝置監測血壓、血氧與心率,並結合LINE介面降低使用門檻。
他指出,實證顯示該模式有助改善心血管風險與心理健康,並提升即時監測能力。未來可進一步應用於偏鄉照護與預防醫學,成為智慧健康管理的重要基礎。