由中央研究院生醫轉譯研究中心(BioTReC)主辦、生物技術開發中心(DCB)共同主辦的「2026 NBRP Demo & Pitch Day」於7月13日登場,首日領袖論壇以「重塑臺灣生技生態系:驅動產業全球化」為主題,邀請多位國際專家共同與會研討,期望為台灣生技產業尋找新商機。
大會邀請包含:Praesens Foundation創辦人暨主席Rudi Pauwels、MiRXES資深策略科學顧問暨DxRxPM Biotech Consulting創辦人馮玉蓮、大和生技創投(DCI Partners)執行長成田宏紀(Hiroki Narita)、台杉生技基金執行合夥人黃立鑫,以及藥華藥全球策略長靳嚴博等國際產業專家,共同探討臺灣生技新創如何提升國際競爭力,加速邁向全球市場,該論壇由DCB副執行長黃千岳主持。

DCB副執行長黃千岳。(攝影/李林娜)
全球布局愈早開始愈好 從創業第一天就要思考國際市場
論壇首先聚焦新創公司最關心的問題:「全球化應該從什麼時候開始?」
馮玉蓮直言,答案是「越早越好,最好從公司成立第一天就開始。」她指出,全球化不是等產品成熟、準備進軍海外市場時才開始規劃,而是在技術開發初期,就應思考產品將服務哪些病人、鎖定哪些市場,以及未來如何符合各國法規與臨床需求。若等產品完成後才調整方向,不僅成本高,也容易錯失市場機會。
Rudi Pauwels也認為,全球布局不能等到臨床後期才開始。投資人真正關心的是產品能解決多大的市場需求(Total Addressable Market, TAM),以及是否具有改變醫療模式的潛力。因此,新創團隊應及早與創投、跨國藥廠及產業夥伴建立對話,從全球市場角度檢視產品定位,而不是只著眼於技術本身。
黃立鑫則補充,新創公司除了掌握自身技術優勢,更應及早思考如何與競爭產品區隔,並同步規劃法規策略、臨床試驗及商業模式,才能提高後續募資及授權合作的成功機會。
藥華藥全球策略負責人靳嚴博則從商業化角度提醒,企業應在臨床試驗前就建立完整的市場假設,包括未來哪些醫師會使用產品、哪些病患真正受惠,以及產品如何融入現有治療流程。
他指出,以美國市場為例,即使同樣是癌症藥物,不同疾病、不同治療線及保險制度,都可能影響產品定位與商業策略,因此全球布局不能只談技術,更必須兼顧市場需求。

藥華藥全球策略長靳嚴博。(攝影/李林娜)
創投不只是投資人 更是企業成長的陪跑者
除了全球化策略,論壇另一項焦點則是創投在生技產業扮演的角色。
黃立鑫表示,許多人認為創投的工作只是提供資金,但實際上,創投更重要的價值,是協助公司建立正確的產品定位、商業模式及募資策略,並運用國際網絡,協助團隊與海外投資人及策略夥伴建立連結。

台杉生技基金執行合夥人黃立鑫。(攝影/李林娜)
他形容,創投很多時候更像企業的「陪跑者」,從公司成立初期便一路陪伴成長,不斷提醒團隊每個階段的重要里程碑,協助建立市場信心,也分享過去累積的成功與失敗經驗,幫助新創少走冤枉路。
黃立鑫認為,生技產業研發期長、資金需求高,因此除了資本,更需要正確的經營心態(mentality first)。企業領導人必須清楚知道自己要解決什麼問題、創造哪些價值,才能吸引投資人長期支持,並建立永續發展的基礎。
歐洲40年的經驗 臺灣可少走許多彎路
談到臺灣生技產業未來發展,Rudi Pauwels也分享歐洲40多年來的經驗。他指出,歐洲生技最大的兩項挑戰,一是法規碎片化,各國制度缺乏一致性;二是成長資本不足,導致許多公司完成高風險的早期研發後,因缺乏後續資金而轉往美國發展,形成「歐洲研發、美國收成」的現象。
他認為,臺灣沒有必要複製波士頓或舊金山模式,而是應建立適合自身產業特色的創新生態系,提供穩定的法規環境、長期資本及跨領域合作機制,讓新創企業能持續在臺灣成長,而非在技術成熟後被迫外移。
此外,他也強調,研究、臨床、法規及產業之間應建立更緊密的合作機制。若新創團隊能在產品開發初期就與醫師、醫療中心及法規單位密切交流,不僅能提早掌握臨床需求,也可降低開發風險,節省大量時間與成本。

Praesens Foundation創辦人暨主席Rudi Pauwels。(攝影/李林娜)
從市場需求反推研發 產品思維才是新創成功關鍵
談到臺灣生技新創邁向國際最大的挑戰,馮玉蓮認為,問題不在科研能力,而是在「轉譯開發」。
她指出,臺灣許多研究團隊擁有優秀的技術與創新標的,但往往缺乏完整的產品開發策略,不清楚如何將技術轉化為真正符合市場需求的產品,因此容易在商業化階段遭遇瓶頸。
她特別強調,國際藥廠在產品開發初期,都會先建立目標產品概況(Target Product Profile, TPP),清楚定義產品要治療哪些病人、解決哪些未被滿足的醫療需求,以及未來相較於現有治療方式的競爭優勢,再據此規劃後續研發、臨床試驗與商業策略。
相較之下,許多臺灣新創仍習慣從技術出發,較少思考產品在療效、安全性、價格、給藥方式或診斷效益上,究竟能為市場帶來哪些差異化價值。
「不能只是做好研究,更要理解市場真正需要什麼。」馮玉蓮表示,新創若能及早與國際藥廠、投資人及臨床專家交流,不僅有助於建立產品策略,也能降低研發方向偏離市場需求的風險,提高未來授權及商業合作的成功機率。

MiRXES資深策略科學顧問暨DxRxPM Biotech Consulting創辦人馮玉蓮。(攝影/李林娜)
臺日優勢互補 跨國合作加速創新落地
談及跨國合作的重要性,大和生技創投(DCI Partners)執行長成田宏紀分享,日本與臺灣在生醫領域具有高度互補性。
他表示,日本擁有成熟的醫療市場、法規制度及商業化經驗,臺灣則具備優秀的研發人才與創新能量,若雙方能結合彼此優勢,將更有機會共同打造具有全球競爭力的新產品。
他以仲恩生醫為例,指出其日本合作夥伴Reprocell已為雙方合作開發的小腦萎縮症細胞治療產品,向日本神奈川縣政府申請再生醫療等製品製造販賣業許可,未來也可望以日本累積的臨床與商業化經驗,進一步拓展至美國等國際市場。
成田宏紀表示,這類合作模式不僅有助於臺灣新創加速接軌國際市場,也能讓日本取得更多創新技術來源,形成雙贏局面。未來DCI Partners也將持續深耕臺灣市場,透過更多跨國合作,協助臺灣新創走向全球。

大和生技創投(DCI Partners)執行長成田宏紀(Hiroki Narita)。(攝影/李林娜)
AI帶來新契機 更要找到真正願意同行的夥伴
論壇最後,與談人也分享對臺灣生技產業未來發展的觀察。
Rudi Pauwels認為,臺灣不必急著複製國外成功模式,而應回到最根本的問題思考,例如「哪些疾病至今仍缺乏有效治療?」、「為何新藥開發仍如此耗時?」唯有找到真正尚未被解決的需求,再善用AI等新科技重新設計藥物研發流程,才能創造下一波突破。
他指出,醫療產業至今仍存在許多效率提升空間,而AI正提供重新改變研發模式的重要契機,對新創而言,這也是最值得投入的新戰場。
馮玉蓮則表示,她最常做的事情,就是不斷追問創業團隊最關鍵的問題,包括實驗是否足夠嚴謹、結果是否具有再現性,以及是否評估過其他競爭方案。她提醒,論文可以成功一次,但產品必須每一次都成功,才能真正進入市場,因此創業者除了保持熱情,更要具備長期堅持與持續驗證的韌性。
靳嚴博則分享,企業國際化的關鍵,不是建立愈多人脈愈好,而是找到真正願意陪伴企業成長的合作夥伴。他表示,企業應站在合作對象的角度思考:「對方為什麼願意幫助你?」唯有提出真正具價值的技術與清楚的發展願景,才能建立長期且穩固的合作關係。
黃立鑫也再次強調,創投的角色不會因完成投資而結束,而是陪伴企業持續成長。他認為,相較於成功經驗,每一次失敗更值得分享,因為失敗往往具有共通性,若能將這些經驗傳承給新創團隊,便能協助企業避開許多昂貴且耗時的錯誤。
打造完整生態系 臺灣才能真正走向世界
近一個小時的論壇中,五位來自創投、產業、跨國藥廠與國際顧問領域的專家,雖然切入角度不同,但最終形成一致共識:臺灣具備世界級科研實力,真正需要補強的是產品思維、國際市場布局,以及串聯研究、臨床、法規、創投與產業的完整生態系。
從創業第一天就以全球市場為目標、建立以市場需求為導向的產品策略、善用創投與跨國合作資源,並透過AI等新科技提升研發效率,將有助於臺灣生技新創縮短與國際市場的距離。
與談專家一致認為,全球化不只是產品出口,更是一種從研發、臨床、法規到商業化的整體思維。唯有讓創新技術真正回應全球醫療需求,並建立跨領域、跨國合作的創新生態系,臺灣生技產業才能持續提升國際競爭力,在全球生醫版圖中占有一席之地。
(報導 / 吳培安、吳康瑋)