翁啟惠表示,臺灣生技產業若要走向國際、甚至取得全球領先地位,Bio-AI、國家隊,以及大數據的串聯與應用,都是必須突破的關鍵。
此次委員從科技應用面、法規制度面、產業永續面三大面向,涵蓋Bio-AI與跨域科技創新、智慧健康與農業科技應用、健康資料治理與數據運用、制度調適與市場准入、產業韌性與關鍵資源強化、市場拓展與國際布局六大領域,提出27項建議(如下表)。
健康數據下一步「整合、標準化、互通」 做好有望領先世界
委員指出,臺灣已擁有健保、電子病歷、生物資料庫及大規模基因體資料等優勢,國際大型生物資料庫也已從單純蒐集、儲存資料,逐步成為基因研究、精準醫療及臨床研究的重要基礎建設,因此臺灣下一步關鍵就在於資料的「整合、標準化與互通」。
委員建議,由衛福部與國科會建立國家隊,串聯臺灣人體生物資料庫、臺灣精準醫療計畫(TPMI)、癌症登月計畫、健保資料、癌症登記檔,以及各大醫院電子病歷、影像、體學等醫療數據,並推動臺灣醫療資訊標準大平台(FHIR)與共同資料模型,提升跨院、跨資料庫互通。
針對此建議,翁啟惠表示,如果能真正完成上述大型資料串聯與應用,「臺灣大概可以做到世界第一」。
此外,委員也建議應發展國家級可信研究環境(TRE)及「數據不出院」的跨院整合、聯邦學習平台,在原始數據不外流的情況下進行AI模型訓練與共享。翁啟惠坦言,這將是「非常大的挑戰」,但也是臺灣未來能否「領先世界」的關鍵。
篩選差異化優勢 建立智慧生技國家隊
在科技應用面,委員指出,臺灣若要建立智慧生技國家隊,應聚焦能形成全球領先地位的跨域平台技術,其中AI、先進半導體、生醫科技、機器人及智慧製造,都是臺灣具差異化優勢的領域。
不過,目前許多技術仍停留在論文、專利及學術發表階段,未能真正走向商業化。因此,「Created in Taiwan」的核心應從單純技術研發進一步走向產品開發,補上科技研發與量產之間的斷層。
委員因此建議,利用臺灣半導體、精密製造、ICT及生醫優勢,優先發展AI藥物研發與轉譯、智慧醫材、生醫晶片等平台型技術,其中更特別點名「類器官晶片」。
翁啟惠補充,隨著美國食品藥物管理局(FDA)推動以類器官晶片等新方法,逐步降低對動物試驗的依賴,相關技術的重要性日益提升。類器官晶片結合微流體晶片技術,正好可結合臺灣既有的半導體與晶片技術優勢,因此是臺灣相當值得布局的發展方向。
臺灣生醫最大問題仍是「死亡之谷」 擴國發基金補資金缺口
進入產業永續面,委員點出,臺灣整體生醫產業目前面臨的一大問題仍是「死亡之谷」,即使擁有國家級數據及AI基礎建設,若缺少生物統計、資料科學、臨床資訊、法規科學及關鍵轉譯人才,仍難將研發成果真正轉化為產品及臨床應用。
在產業永續與資金方面,去年BTC首度提出成立「臺灣生醫產業發展基金」,今年則進一步具體化基金功能,建議涵蓋產品轉譯落地、臨床試驗整合,以及領證後創新科技沙盒驗證,並爭取健保適當給付,讓基金角色從支持研發進一步延伸至商業化及國際市場拓展。
此外,也建議擴增國發基金重點項目投資額度,採取「民間與政府共同投資」策略,支持臨床前轉譯研究、臨床試驗,並補足後續成長階段的資金缺口。
農業科技地位拉高 AI、基因編輯、機器人全面跨域
值得注意的是,農業科技在今年總結建議中的能見度也明顯提升,委員指出,在氣候變遷及地緣政治局勢變動下,強化食品供應鏈韌性與安全已刻不容緩,因此需要進一步投入農業生物科技創新、開發與商業化。
委員建議,AI導入農業應以實際需求為導向,結合智慧農機、自動化、基因編輯、感測、基因蛋白體學與分子生物學,推動品種選育、自主防疫,並發展氣候韌性與營養強化作物。
此外,也應建構農業資料治理生態系,串聯智慧生產、冷鏈物流、產品溯源與通路布局;產業端則進一步將生技、機器人及智慧製造導入農業,促進科技產業與農業實質合作,發展高經濟價值農產品。
不過,翁啟惠也特別強調,新基因體技術要真正導入精準農業,必須加強與社會溝通,才有機會進一步推動相關技術落地。
2026 BTC 27項總體建議:
| 面向 | 主題 | 建議重點 |
| 一、科技應用面:跨域創新與落地 | Bio-AI與跨域科技創新 | 結合臺灣半導體、精密製造、ICT及生醫優勢,發展AI驅動生醫創新,優先布局AI藥物研發與轉譯、智慧醫材、生醫晶片(尤其類器官晶片)等平台技術;透過卓越中心、跨機構聯盟或大型合作補助集中資源選項支持具發展潛 力之轉譯計畫。 |
| 運用AI+大數據加速標靶及生物標記發現,促進創新藥物、精準醫療開發,並評估藥物安全與效能。 | ||
| 智慧健康與農業科技應用 | 結合基因體、其他體學與健康資料,應用於風險預測、疾病早篩及臨床決策,導入常規醫療,並完善精準健康所需的法規、給付及資料治理。 | |
| 建置符合醫師、護理師及病人需求的AI照護平台,支援診療決策、病歷紀錄、照護交接與健康諮詢;拓展機器人於醫療、居家照護及生物實驗室應用。 | ||
| 農業AI應以實際需求為導向,結合智慧農機、自動化、基因編輯、感測、基因蛋白體學及分子生物學,推動品種選育、防疫、生產升級及氣候韌性、營養強化作物。 | ||
| 加強社會溝通,導入新基因體技術的精準農業,改善糧食安全、生產效能與永續。 | ||
| 二、法規制度面:環境支持與治理 | 健康資料治理與數據運用 | 由衛福部、國科會建立國家隊,串聯人體生物資料庫、TPMI、癌症登月、健保、癌症登記、醫院電子病歷、影像及體學資料;推動FHIR、共同資料模型,提高跨院、跨資料庫互通及產業應用。 |
| 在《個資法》等架構下,明確訂定去識別化醫療資料應用指引,建立分級利用、動態同意機制,並透過「健康資料特區」、「創新科技沙盒」促進研究與產業應用。 | ||
| 發展國家級可信研究環境(TRE)及「數據不出院」跨院整合/聯邦學習平台,在原始數據不外流下進行AI模型訓練與共享。 | ||
| 建構農業資料治理生態系,強化資料安全與數據主權,串聯智慧生產、冷鏈物流、產品溯源與通路,打造韌性供應鏈。 | ||
| 制度調適與市場准入 | 建立「國家級臨床試驗與真實世界證據平台」,優化多中心共同IRB、標準合約、疾病別臨床試驗網路,讓臺灣成為亞洲創新療法、AI醫療及精準健康驗證基地。 | |
| 推動更具彈性、效率且與國際接軌的IRB及法規調適機制,建立臨床驗證快速通道,加速智慧醫材、AI新藥等重點項目審查,並執行「AI導向新藥IND快速審查機制」。 | ||
| 建立創新醫療科技驗證環境/創新科技沙盒,累積臨床效益、安全性、成本效益及真實世界證據,並建立AI模型驗證與持續監測機制。 | ||
| 對創新藥品、醫材、AI及數位健康產品建立彈性、實證導向給付機制,如「創新健康科技暫時給付制度」,以真實世界資料回饋臨床指引、健保給付與政策。 | ||
| 簡化創新診斷、精準醫療及相關檢測的市場導入與使用機制,降低重複行政程序與制度障礙,擴大具臨床效益檢測的應用及資料累積。 | ||
| 三、產業永續面:韌性升級與全球布局 | 產業韌性與關鍵資源強化 | 研議將政府補助的生醫AI專案、算力平台及其AI產品建立共享機制。 |
| 將生醫大數據及AI驅動生醫創新的軟硬體研發納入《生技醫藥產業發展條例》,涵蓋藥物研發、精準臨床試驗、智慧製程、早期檢測與預防等。 | ||
| 延攬具產品開發經驗的產業專家,從CMC、生物標記、TPP、投資效益、商業模式等面向輔導研究團隊與企業,並運用創投專業強化早期專案。 | ||
| 建議臺灣生醫產業發展基金涵蓋產品轉譯落地、臨床試驗整合、領證後創新科技沙盒驗證及爭取健保適當給付,強化商業化及國際市場拓展。 | ||
| 擴增國發基金重點項目投資額度,採「民間+政府共同投資」,支持臨床前轉譯研究、臨床試驗,並補足後續成長階段資金缺口。 | ||
| 推動「AI+生醫」跨領域學位/學程,以及數位、生醫科系學生赴醫療機構及業界實習,培育研發、臨床轉譯至產業化人才。 | ||
| 加強生技、機器人及智慧製造導入農業,促進科技業與農業合作,發展高經濟價值農產品。 | ||
| 市場拓展與國際布局 | 透過衛福部推廣優先採購國產AI醫療、醫材及數位健康產品,形成國內示範市場,累積臨床實績後拓展國際。 | |
| 建立AI生醫軟硬體國際化支援機制及跨部會合作,協助本土產品取得國際認證。 | ||
| 推動「臺灣創造(Created in Taiwan)」、「臺灣精準健康(Taiwan Precision Health)」等國際品牌,以單一窗口輸出AI醫療、精準健康技術平台、標準及系統整合方案。 | ||
| 在海外設立跨部會「臺灣生醫創新樞紐(Taiwan Bio-Innovation Hubs)」,整合海外臨床、國際法規、市場准入、當地夥伴及國際資本,協助企業海外試點與商務拓展。 | ||
| 引導藥廠在研發早期即參與專案評估,結合醫院臨床驗證能力及民間創投募資專業,提高潛力專案與國際市場接軌機會。 |
(報導/彭梓涵)