塵埃落定?CRISPR專利案最新判決結果出爐

撰文記者 薛瀹熢
日期2018-09-12
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
Broad研究所的張鋒(左)及加州柏克萊大學的Jennifer Doudna(右) (圖片來源: 網路)

本月10號,美國聯邦巡迴法院上訴法院判決麻省理工學院與哈佛大學附設Broad研究所能夠繼續保有其CRISPR基因編輯專利技術,否定了加州柏克萊大學(UC)所聲稱的專利涵蓋內容。本次判決結果與上一次美國專利商標局的決定相同。

兩個學術機構間對於專利如此激烈的鬥爭可以說是史無前例。而爭議的主要中心點就在於這個帶來世界級基因革命的技術在商業上及學術聲譽上所帶來的巨大價值。儘管提交了許多描述CRISPR–Cas9功能的專利,Broad研究所及UC針對應用方面的專利則顯得更為重要,因為其包含了CRISPR-Cas9相關產品的潛力。

「Broad研究所的潛...