Regeneron 辯護COVID-19 治療專利慘遭駁回 恐判高額賠償

撰文記者 王柏豪
日期2024-10-05
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
再生元生技(Regeneron harmaceuticals )辯護COVID-19 治療檢測專利蛋白侵權訴訟案,慘遭法院駁回,恐高額賠償Allele。
週五(美4日),美國知名再生元生技公司(Regeneron Pharmaceuticals )辯護COVID-19 治療檢測專利蛋白侵權訴訟案,慘遭法院駁回。一旦再生元以「安全港」(safe harbor)為其被指控專利侵權的辯護失敗,再生元將承擔專利侵權責任以及損害賠償。不過,賠償金額將在未來的審判中最後確定。(按:競爭法有所謂「安全港」(safe harbor)條款,指一國之競爭法規範對於 某種行為類型劃出一定之違法門檻標準,只要未達此一標準者,即被認為不構成違法或主管機關將不開啟或進行調查處分之程序。)

總部位於聖地亞哥、由華人科學家王繼武創立的 Allele生技公司 (等位生技),於 2021 年向 Regeneron提出告訴,指控其在未經許可的情況下,使用 了Allele 的螢光蛋白 mNeonGreen ,來測試再生元所開發的冠狀病毒治療抗體混合物 REGEN-COV。

根據公司公開報告,總部位於紐約的Regeneron,疫情期間 REGEN-COV 的銷售收入高達近 62 億美元。

本案是基於兩家公司( Allele Biotechnology and Pharmaceuticals Inc v. Regeneron Pharmaceuticals Inc)在美國紐約南區地方法院,編號 7:20-cv-08255的案件。

週五,美國地方法官 Philip Halpern駁回了Regeneron的律師辯護,Regeneron以聯邦法律的「安全港」條款,為其辯護可以使用Allele的專利發明來檢測其藥物。但法官表示,Regeneron 未能豁免 Allele 的指控,也認為 mNeonGreen 是「不屬於安全港條款範圍的研究工具」。

Allele於 2022 年也曾對輝瑞和 BioNTech 在開發 COVID-19 疫苗時,使用相同的螢光蛋白質提出訴訟,雙方最終達成和解。

目前,再生元公司的律師及發言人沒有立即對此辯護遭駁回發表回應,Allele 的律師也拒絕發表評論。

(圖為Allele 生技創辦人王繼武)


Allele Biotechnology是一家致力於穩定、高再現性iPS細胞生產服務的再生醫療公司,其藉由4種山中因子(Yamanaka factors),加上另外兩種轉譯因子(OSKM、LN)的重編程mRNA技術,將原本28天的製程縮短到6~9天,並提供優化的無滋養細胞(no cell feeding)播種培養、嚴密的冷凍及解凍監控等。

目前,公司合作對象除美國多家製藥、生技公司,包括加州再生醫學研究院CIRM外,已經跨及日本多家在iPS開發具代表性的生技公司、大藥廠等,今年四月又宣布與日本上市企業K Pharma達成授權合作,共同以mRNA為基礎的細胞重編程及mRNA導向分化方法,開發符合cGMP規格的iPSC及衍生細胞等再生醫學產品。

Allele在臺灣與惠揚生技合作,提供專為實驗室研究和製藥應用而設計的AI物聯網(AIoT)自動化解決方案,並嘗試將iPS細胞誘導成特定細胞種類,用於疾病治療,目前研發進度最快的為iPS衍生β胰島細胞(AiB)。

(新聞連結:https://www.reuters.com/legal/litigation/regeneron-loses-key-defense-covid-19-treatment-patent-lawsuit-2024-10-04/