臺灣首份生技多維度價值指標
(攝影/張哲瑋)中華徵信所余建中總經理表示,中華徵信所在臺灣深耕近六十年,進行產業研究與企業排名也有超過50年,過去多以電子、製造與集團企業為主,在探討未來可再創新的領域時,團隊開始思考「還有什麼產業值得以新的方法重新評估其價值」,將觸角衍生到生技醫療相關產業並與環球生技合作。
他提到,儘管中華徵信所有多年進行企業研究的經驗,但在實際執行過程中發現,「生技產業的國際估值標準與一般產業不同」,導致在研究設計與數據整合上遭遇不少挑戰。所幸在產學界專家的協助與指導,團隊得以調整方向,最終完成這項「臺灣第一份以多維度價值指標定義生技產業力量」的研究成果。
(攝影/張哲瑋)接著中華徵信所總編輯劉彥甫分享此次調查,調查方法涵蓋資產總額、淨值成長率、營收成長率、稅後純益率、研發支出比重、每元淨值銷售額與ESG永續評分等「Taiwan BIG score」12項權重指標,並依生技、製藥、醫材、再生醫療、健康照護5大次產業進行分析。
研究團隊整合公開資訊、問卷與電話訪查,最終蒐集超過1,100家企業樣本,回收有效公司超過500家,經專家審核後確定486家入榜。調查最終採用成長力、治理力、收益力與永續力等綜合權重,以呈現臺灣生醫產業的韌性與實力。
不過他也強調,此次調查不是「比排名」,而是呈現各公司在不同維度的價值潛能。
逾50%公司EPS正值 企業加碼研發
根據調查,486家入榜企業總資產2024年突破一兆新臺幣,營收3,585億元、稅後純益232億元,產業規模已成臺灣經濟重要支柱。值得注意的是有超過50%的公司每股盈餘(EPS)為正值,顯示臺灣生技業整體獲利動能強勁。
在以營收級距分析,多數公司集中於5億~20億區間;營收5億以上者約佔3成,卻貢獻9成總營收,成為支撐產業的核心中堅。雖然仍有約半數公司尚未轉盈,但這些企業的研發支出普遍上升,顯示產業整體持續加碼創新。
獲利企業的研發比重多集中在0–10%,反映穩健經營策略;未獲利企業中則有7成研發占比超過20%,其中多屬新藥與創新療法開發公司,展現生技產業「高研發、高風險、高報酬」的結構特性。
從價值力排名來看,前200家企業貢獻近9成營收,成為臺灣生技產業的核心防線;TOP50企業的平均淨值報酬率達17%,超越國際投資標準,顯示臺灣已有具國際競爭力的生技企業群。
建構《臺灣生醫產業圖譜TBIG》 串聯人事物資料價值脈絡

(攝影/張哲瑋)
環球生技總編輯林明定指出,此次調查報告廠商名冊來源主要奠基《環球生技》多年結合人力與人工智慧雙管齊下,為產業所建立一個完整的《臺灣生醫產業圖譜TBIG》,其完整串連產業內的人、事、物與投資關係。
她提到,目前生技產業的分類存在混淆現象,許多國內公司自稱為生技公司,但實際上可能並不符合標準。她表示,調查進行過程中,透過學者專家們多次的辯證,讓臺灣生技產業各領域有了更具體清楚的定義與認知。
她也強調,生技是全球化的產業,臺灣也不必擔心小,一如本次價值力指標——「Taiwan Big. Score」,任何企業或領域只要能站上競爭優勢地位,都有機會也成為全球指標。也希望透過這份報告「拋磚引玉」,引發更多討論與合作,共同推動臺灣生技產業的進步與發展。
(攝影/張哲瑋)針對調查方法與資料整合突破方面,環球生技數位內容副總編輯李林璦說明,這次調查除了統計公開上市櫃公司財報,還收集了229家未上市櫃公司財務數據,突破過往資訊取得難題。
數據來源包括環球生技自行建立的《臺灣生醫產業圖譜TBIG》,歷經兩年多人工與AI技術共同建構,該圖譜整合人、事、物等產業資訊,並依政府現行分類模式歸納,未來將持續更新,打造更完整的生技產業資料平台。
李林璦表示,為回應產業界與政策需求,這份報告主要採五大分類模式,包括:生技業(含新藥開發、農藥、基因定序)、製藥業(含流通製造)、再生醫療、醫療器材、健康照護。
此外,團隊參考對比全球行業分類標準(GICS),並強調臺灣現行分類與國際有所差異,例如農業生技在國外歸於化學品,而臺灣則劃入生技產業;醫美及保健產品在美國則屬個人照護用品,臺灣則納入健康照護產業。唯有產業分類接軌國際,才有助於企業與投資人辨識產業真實價值。
價值力指標凸顯企業多元模式
此外,該調查報告以「價值力」為核心評比依據,這也是為了呼應全球韌性經濟趨勢。李林璦表示,每家生技企業展現價值的方式多元,包括授權、創新研發、策略聯盟等。舉例來看,智擎透過授權模式持續獲得營收;昱展生技成功授權產品並開拓動物藥市場;藥華藥則以新藥上市後持續精進研發。傳統製藥企業如美時、保瑞、東洋等,則展現穩定獲利能力。再生醫療領域如和迅、長聖等公司積極投入細胞治療和臨床試驗。
報告細緻分析各類型代表企業,包括醫材業的聯合骨科從傳統螺絲廠轉型高質化牙材、骨材,在政策支持下開拓海外市場;健康照護領域如盛弘醫藥則以醫院為核心,整合預防醫學、長照、藥局等事業體,發展大健康生態系並運用大數據串聯各環節。調查同時指出,各類型公司因其營收結構、策略選擇而呈現不同價值率與競爭力。
以下為《2025臺灣生技產業價值力調查》前20大領先公司:
公司名稱 |
產業分類 |
Taiwan BIG score |
RANK |
| 智擎生技製藥 | 生技業 | 96.98 | 1 |
| 藥華醫藥 | 生技業 | 96.41 | 2 |
| 美時化學製藥 | 製藥業 | 95.12 | 3 |
| 保瑞藥業 | 製藥業 | 94.81 | 4 |
| 台灣東洋藥品工業 | 製藥業 | 92.66 | 5 |
| 視陽光學 | 醫療器材業 | 92.24 | 6 |
| 喬山健康科技 | 醫療器材業 | 92.18 | 7 |
| 旭富製藥科技 | 製藥業 | 90.03 | 8 |
| 生達化學製藥 | 製藥業 | 88.99 | 9 |
| 葡萄王生技 | 健康照護 | 88.13 | 10 |
| 健喬信元醫藥生技 | 製藥業 | 88.01 | 11 |
| 國睦工業 | 醫療器材業 | 87.35 | 12 |
| 永信國際投資控股 | 製藥業 | 87.13 | 13 |
| 晶碩光學 | 醫療器材業 | 86.94 | 14 |
| 望隼科技 | 醫療器材業 | 86.85 | 15 |
| 大學光學科技 | 醫療器材業 | 86.53 | 16 |
| 益邦製藥 | 製藥業 | 86.29 | 17 |
| 明基三豐醫療器材 | 醫療器材業 | 85.62 | 18 |
| 佳醫健康事業 | 醫療器材業 | 84.97 | 19 |
| 精華光學 | 醫療器材業 | 84.96 | 20 |
-
閱讀更多:《2025臺灣生技產業價值力調查報告》
(報導/彭梓涵、吳康瑋)