近(12)日，加州大學舊金山分校(UCSF)的科學團隊，比較了過去曾感染新冠變種病毒者，以及接種疫苗的人，當再次暴露於各變種病毒時，所能產生的免疫力。研究結果指出，若曾感染突變位點「較多」的變種，則面對新變種時，血清抗體「交叉中和」(cross-neutralization)病毒的能力會較佳。該研究發表於預印本平台《medRxiv》。

該研究由UCSF的分子生物學家Joseph DeRisi領導，研究人員分別從先前感染了B.1 (僅D614G位點突變的分支)、B.1.429 (Epsilon)、P.2 (Zeta) 和B.1.1.519等不同變種病毒者身上了血清，除了這些未接種疫苗者外，他們也同時收集了接種過mRNA疫苗者的血清。

而接種過疫苗的受試者，又可分為接種疫苗前曾感染B.1或B.1.429變種，或是從未感染的健康人。

研究人員針對這些血清樣本中的抗體量進行分析，並將血清內中和抗體與各種人造偽病毒(pseudoviruses)進行「交叉中和」實驗，讓每種血清都與各項偽病毒混合，試圖比較各別的中和能力。

該研究所使用的7項偽病毒，分別可代表各種變異株，包括：B.1.351 (Beta)、B.1.429 (Epsilon)、P.1 (Gamma)、P.2 (Zeta)、B.1.1.519、B.1.617和B.1.617.2 (Delta)等。

科學家認為，對於曾經暴露於突變處「較多」的變種病毒的受試者，其血清抗體對其他變種病毒的中和效果應更佳；而實驗結果也的確與其推測相同：曾感染B.1.429和B.1.1.519兩項變種病毒者，由於該兩種突變和B.1.617.2 (Delta)變異體相似的部分較多，因此其血清抗體對Delta變種病毒的中和效力更好。

此外，他們也發現曾感染B.1.429變種、再接種疫苗者，血清抗體對Delta變種的中和力，又比從未感染但有接種疫苗的健康人來得好。

這些發現證實，若曾暴露於多樣化的變異體，則血清抗體更能產生「交叉中和」的效果，不但對其他第一次接觸的變種病毒保護力更好，疫苗作用的特異性(specificity)也會提升。

參考資料：

1. 論文原文：https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.08.21263095v1.full.pdf+html

2. https://www.news-medical.net/news/20210915/Study-looks-at-exposure-to-different-SARS-CoV-2-variants-and-immune-response.aspx

(編譯/巫芝岳)