CAR-T專利戰落幕?! 美最高法院拒審 Gilead無需賠BMS 12億美元生效

撰文記者 巫芝岳
日期2022-11-08
CAR-T專利戰落幕?! 美最高法院拒審 Gilead無需賠BMS 12億美元生效 (圖片來源:網路)

必治妥施貴寶(BMS)與吉利德(Gilead Sciences,又譯吉立亞醫藥),在CAR-T專利糾紛持續多年;美國時間7日,美國最高法院宣佈拒絕審理該案件,相當於確認聯邦巡迴上訴法院對「吉利德免賠償12億美元」的判決有效。

吉利德的一位發言人表示,最高法院的決定「有效地結束爭議」,公司對這項結果感到滿意。

BMS則對該決議表示不滿,其發言人表示,在去年聯邦巡迴上訴法院的判決出爐後,BMS持續尋求高等法院的審查,是為了恢復他們在創新經濟(innovation economy)上的適當平衡,他們將繼續糾正這種不平衡,以及法院錯誤的判定標準。

早在 2013 年,BMS旗下Juno Therapeutics就以該技術為中心,獨家授權了紀念史隆‧凱特琳癌症中心(MSKCC)這項專利。

2017年時,Juno與MSKCC指控Gilead旗下Kite Pharma的CAR-T療法Yescarta,抄襲了Juno的CAR-T療法。起初,陪審團在2019年裁定Kite故意侵犯Juno專利,判決Kite需支付Juno和MSKCC 7.52億美元賠償金,後來,地方法官在2020年將賠償金提高到12億美元。

不過,2021年8月,聯邦巡迴上訴法院推翻這項巨額罰款判決,由於其認為該判決缺乏「實質性證據支持」,以證明Kite侵權,因此翻轉Juno的勝訴判決。

對次判決不滿的Juno,又因此向最高法院提出請願書,期望繼續審理該案。

據外媒《FiercePharma》報導,美國智慧財產權律師Ronald Cahill在採訪中解釋,本次最高法院的駁回並不完全令人震驚,因為在專利案件中,法官很少僅根據請願書就受理上訴。

雖然,上週高等法院同意安進(Amgen)在「恢復其降膽固醇藥物Repatha兩項專利」的請願,可說是特例之一。安進自2014 年時,提告賽諾菲(Sanofi)和再生元(Regeneron),指控其PCSK9膽固醇藥物Praluent侵犯專利。

參考資料:https://www.fiercepharma.com/pharma/gileads-kite-dodges-supreme-court-headwinds-and-12b-fine-car-t-patent-feud-bristol

(編譯/巫芝岳)