近日，幾位海外朋友不約而同傳來一些有關波士頓生技現況的報導給我。波士頓一直是全球生物科技產業的「心臟」，它的脈搏跳動都是產業風向的指標，今年的北美生技展也將在波士頓舉行，產業氛圍的任何變化，業界人士自然特別關注。

因為國際政治的劇烈變動影響，儘管相對其他地區產業的起伏，波士頓的生技產業仍保持著相對的地位，但許多數據和案例都顯示，被譽為”生命科學矽谷”的波士頓，正在經歷前所未有的行業挑戰。

投資人更看重的是盈利兌現的能力  不再是高遠的願景

2022年，美國生物科技公司IPO數量從2021年的113家驟降至22家，募資額縮水近80%，反映出市場對高風險項目的謹慎態度；2024年波士頓地區生物科技專利申報數量同比下降12%，早期研究專案募資成功率不足40%；而自今年年初以來，生物技術指數基金 XBI 下跌了近 5%。

過往，任何顛覆傳統的破壞性創新(Disruptive)生物技術一問世，新創公司被戴上「改變世界」的桂冠，在風險投資資金的追捧下，名利雙收不在話下。如今，經濟景氣的巨大不確定性，讓資金都變得格外保守了，投資人更看重的是盈利兌現的能力，不再是高遠的願景。

2023年，CRISPR Therapeutics等基因編輯公司市值蒸發過半；波士頓明星企業Moderna股價直落70%，新冠疫情的紅利讓資本湧入mRMA領域的狂潮正在急速衰退，一些生技公司核心產品線過於單一的問題，一旦潮水消退，市場必然回歸理性。

自2023年以來，波士頓生技製藥業的裁員潮沒有間斷，Biogen因面臨著產品銷售下滑和市場競爭加劇而裁員20％；Amgen因為對新產品的需求並未如預期，大幅縮減了在波士頓的某些業務部門；有著臺灣BTC諮議委員楊育民人脈關係，一直吸引臺灣更多側目的基因療法公司Bluebird Bio，在2023年也裁減了約40%員工以因應資金問題。

Pfizer也因為其COVID-19疫苗和治療藥物需求減少，2024年的裁員計劃包括在波士頓的研發和生產部門；Merck、以及專注罕病治療的Vertex Pharmaceuticals也都以應對市場波動和公司策略調整為由，而大幅裁員。

更深層危機在於創新能量的削減  我們會失去整整一代的研發人才

此外，過去一個多月來，川普新政府大砍聯邦經費，超過10多所頂尖醫院、大學和研究機構，包括波士頓所在的哈佛大學、麻省理工學院、波士頓大學都無一倖免，裁員新聞看得讓人心驚膽跳。

根據媒體報導，2024年波士頓地區生物科技企業裁員少說超過5,000人；實驗室設備供應商莎多利斯(Sartorius)關閉了波士頓一家工廠；Illumina削減了15%在當地的研發崗位；一家專門供應實驗器材的家族企業設備商，在2024年初直接宣告破產。據悉，實驗室密集度高居全美第一的波士頓，現在，未出租實驗室空間已經破了有史以來的紀錄。

波士頓生命科學產業的衰退，更深層的危機將在於對創新能量的削減，以及人才的流失。數字顯示，哈佛大學和MIT的畢業生流向科技行業的比例從2021年的65%降至2024年的48%，轉向興起的AI產業以及金融領域。

這和臺灣人才都跑到半導體業的危機是一樣的，如果生命科學產業無法持續活躍，我們會失去整整一代的研發人才，然而，即使站在AI浪潮頂端的黃仁勳、和幾乎所有矽谷科技的巨頭們，無人不認為，「生命科學」才是真正的未來！

克服低迷的破局之路和重組策略

向來大家仰望的波士頓生命科學產業，眼下的這些衰退讓當地經濟和就業市場瀰漫著焦慮的氣氛，大波士頓地區的生命科學領袖們，如何在2025年以及未來尋求各種克服低迷的破局之路和重組策略，可能是大家必須更關注與深思的，因為將會為全球生技產業帶來結構性的影響與變化。

首先是麻州女州長希利(Healey)不畏寒冬、逆向加碼啟動《馬薩諸塞州引領法案》(Mass Leads Act)，她提出10億美金、為期10年的生命科學授權計畫，希望讓波士頓持續引領全球生技創新的引擎。

此外，州政府也擴大透過加速育成中心進行生物製造試點中心，計畫增加10個新的生物製造實驗室，目標再次引領美國成為世界下一個全球生物製造中心。

上述的政策，很快取得全球細胞和基因治療CDMO組織RoslinCT的合作，並隨即收購了波士頓的一座大型先進設施，預計支持全球先進細胞和基因療法的開發和商業化。此一舉措，是否對全球先進治療CDMO的價值鏈帶來關鍵變化，值得力爭CDMO版圖的臺灣觀察。2006 年成立的RoslinCT 是世界最早生產臨床級人類多能幹細胞的公司之一，前身是複製桃莉羊的英國愛丁堡大學羅斯林研究所團隊。

困境也會讓競爭轉向合作，麻省理工學院就和哈佛大學破冰決定聯合成立「轉化醫學加速器」，幫助學者將論文成果快速推向臨床階段。波士頓兩所頂尖大學強強聯手推動「學術、產業直通」模式，聚焦可商業化的項目，已經很快促成23個新藥項目進入一期臨床試驗。

當資本泡沫退去了，大家都轉向務實創新，兼顧科學價值與商業可持續性的創新模式，才能引領產業走向更健康的未來。

然而，波士頓的衰退，也給了全球競爭格局變化的機遇，當臺灣生技產業政府政策正在節節敗退之時，2024年，新加坡政府宣佈投入50億新幣建設「生物城」，重返20餘年前新加坡興建Biopolis園區模式，同樣目標是吸引禮來、羅氏等跨國藥廠到新加坡設立亞太研發中心。其憑藉的是，相對波士頓高昂的運營和租金成本，以及誘人的招商優惠，將有機會迫使部分藥廠將業務遷到成本更低的新加坡。

中國則大開基因與細胞治療產業門戶，今年3月初，中國在兩會之後，決定釋放萬億級產業的機遇，大力推進幹細胞產業和基因治療藥物研發，包括加強政策的供給、深化國際合作、政府資金投入，以及優化監管法規的途徑等。

其中，全面放開外資在中國細胞與基因治療(CGT)領域的投資限制，加速產業鏈與人才鏈的融合，已經讓躍躍欲試的海外(包括臺灣)業者，紛紛搶進中國進行可能的佈局。此一策略，跟十餘年前中國大開生技創新藥國際合作大門，如出一轍，造就了中國生技醫藥業的快速崛起。

在產業發展的路上，每一次的寒冬或許正孕育著下一次產業的躍遷，臺灣的生技產業可能會有哪些新的方向？

而這個問題，從我們副總編輯林璦和團隊在極具挑戰與艱鉅的採訪調查下，完成的本期封面〈臺灣阿茲海默症新藥開發與檢測〉中，是否臺灣也能有出人意料的逆勢驚喜？我們希望和大家一起，用時間和祝福來等待答案！

 md.lin@gbimonthly.com