7月29日，臺北市政府產業發展局於亞洲生技大展(Bio Asia-Taiwan)期間，舉辦「2022臺北市生技產業高峰論壇」，以「前瞻疫後新時代-Outlook 2030臺灣生醫在哪裡？」為主題，探討疫後新時代，臺灣生技醫療產業布局策略。

撰文/巫芝岳、李林璦、彭梓涵

此次，臺北市市長柯文哲特別蒞臨論壇現場，並致詞表示，過去幾年全世界的生技產業都進步相當快速，疫情促使公共衛生、防疫藥物與醫療蓬勃發展，加上生技醫藥產業發展條例，讓臺灣生技醫藥、精準醫療、數位醫療遍地開花。

柯文哲指出，臺北市主力發展的是「ICT」與「Biotech」，尤其是ICT為臺灣的強項也是推動生技發展的策略之一。

臺北生技園區有1萬5000坪的空間可提供生技公司進駐，目前都已滿租，顯示臺北是發展生技產業的重鎮；透過三鐵共構，可串聯中研院、生技中心、衛福部、食藥署等單位，並與國家生技研究園區形成良好的互補、產生群聚效應。

臺北市市長柯文哲指出，臺北市主力發展的是「ICT」與「Biotech」。(攝影/羅翊方)

未來生醫五大技術趨勢！

吳漢忠»醫藥研發能力是國力象徵！

中研院國家生技研究園區生醫轉譯研究中心主任吳漢忠，首先登台分享了全球與臺灣有哪些前瞻生醫產業與科技發展。

他表示，目前全球生技醫藥市場，從2018年到2025年年複合成長率(CAGR)最高的是生物藥品(Biologics)為9%，而從適應症來看，最多的還是以癌症治療為最大宗，疫苗領域也在疫情後逐漸成長。

吳漢忠表示，生技醫藥的研發成本每10年增長2~2.5倍，顯示研發藥物是一種國力的象徵。例如瑞士的出口收入有40%源自生技/醫藥產業，國家政策的大力扶持、5個生技產業聚落建立出完善的生態系、以及知名企業紛紛在瑞士設立研究中心，也衍生出許多併購機會。

而另一個可學習的典範國家為以色列，其科學及科技人才密度是全球最高，政府鼓勵產學合作，以希伯來大學為例，截至2019年就註冊超過1萬個專利，技轉高達900項，累計新創公司達130家，每年創造超過20億美元的收入。

吳漢忠分享，臺灣在全球健康照護指標中排名第1，生醫聚落也趨於完整。他表示，生醫上市櫃產業市值在2021年已達到1兆3,465億元，生技產業營收也達到7,107億元，近期，也有4大國際授權合作案，包括台微體、合一、安成生與逸達；並有10項新藥獲得國際藥證，臨床試驗也在近17年間增長3.2倍。

他因此認為，「是不是應該重新思考規畫長期的國家型計畫，以政策支持臺灣生技產業再突破發展。」

吳漢忠也分享未來10年的5大生物技術發展趨勢，包含人工智慧及數位化醫療照護、CRISPR-Cas9基因編輯技術、合成生物體工程、核酸疫苗與藥物、再生醫學及細胞治療。

吳漢忠指出，預估細胞/基因治療與核酸藥物在6年內銷售額將成長10倍，而生醫轉譯研究中心已發表了針對Omicron變異株的mRNA次世代疫苗，也建立了完備的核酸先導核心設施，可進行核酸藥物、脂質奈米顆粒(LNP)研究、分析與製備。

中研院國家生技研究園區生醫轉譯研究中心主任吳漢忠表示，生技醫藥的研發成本每10年增長2~2.5倍，顯示研發藥物是一種國力的象徵。(攝影/羅翊方)

傳統生醫正被顛覆！

游淑芬»數位化、數據分析接軌精準健康趨勢

資誠聯合會計師事務所(PwC)合夥會計師暨生醫產業協同負責人游淑芬，接著以「生醫大健康之未來發展報告」為主題分享。

她首先表示，由於未來醫療支出的高漲，推升了精準治療的需求增加，PwC Global先前針對全球150位生醫企業高階經理人進行的調查，生醫產業高階經理人一致認為，「傳統生醫價值鏈正在被顛覆」。

根據調查報告，包括80%生醫產業高階經理人認為，企業數位化與數據分析策略必須改變，如採用大數據分析和AI預測幫助用藥的伴同式診斷，以調整用藥選擇及劑量，提升藥品療效；68%高階經理人認為，未來，要更重視合作結盟與共組生態系；32%高階經理人則認為，組織人力資源需要改變，以接軌即將發生的趨勢。

她也指出，在此需求趨勢下，國發會提出建構臺灣為全球「精準健康」及科技防疫標竿國家的核心策略，其實是相謀合的。

從趨勢報告觀察，全球正邁向「精準治療3.0」的時代發展，精準治療三大產業領域：精準療法、精準診斷、周邊服務發展動能充沛，預計到2025年，全球市場達3,814億美元，其中，癌症、免疫系統與中樞神經疾病，為精準治療藥物適應症選題主流。

進一步從全球市場布局分析，精準治療不論在哪一個領域，都有公司投入發展。這份報告也依據價值定位、關鍵活動、核心資源及獲利模式，歸納出三大商業模式，包括：「價值核心型」，此類型公司如Kite Pharma、智擎等；「平台服務型」，則如：Thermo Fisher、免疫功坊、行動基因等；「解決方案型」則如：羅氏(Roche)、諾華(Novartis)、台康、長聖等。

接著，她也分享臺灣精準治療產業現況。她指出，受惠全民健康醫療數據、多個大型人體生物資料庫、與政策法規的推動，臺灣在精準醫療發展上，已開始與國際並駕齊驅；目前，臺灣精準治療市場穩定成長，精準治療市場於2025年將成長至448.8億新臺幣，佔2025年整體藥物市場2,753億新臺幣的16.3%。

雖然臺灣精準治療市場穩定成長，但根據調查，專家/企業仍認為法規、資金、人才，仍是臺灣精準治療發展待強化之處。

而臺灣市場有限，專家/企業也認為，公司規模、國際產業相關法規資訊不足、國際銷售通路布建不完整，是業者進軍國際前三大需要突破的壁壘。

資誠聯合會計師事務所(PwC)合夥會計師暨生醫產業協同負責人游淑芬表示，從趨勢報告觀察，全球正邁向「精準治療3.0」的時代發展。(攝影/羅翊方)

邱南昌、何美鄉、周百謙、陳璧榮共籲»把握國內確診潮，推新冠藥物、幼兒及孕婦、次世代疫苗研究

在兩位生醫、會計專家的分享後，論壇中兩大議題座談，更是邀請到多位重量級產、官、學專家，針對臺灣目前及未來國內新冠防疫的布局進行討論。

在「防疫部署現在與未來策略」這場座談中，邀請到馬偕兒童醫院醫師邱南昌主持，由北醫附醫事業發展部主任周百謙、中研院生醫所研究員何美鄉，以及昱厚生技董事陳璧榮，共3位專家共同探討。

「防疫部署現在與未來策略」座談。由右至左為：馬偕兒童醫院醫師邱南昌、北醫附醫事業發展部主任周百謙、中研院生醫所研究員何美鄉、昱厚生技董事陳璧榮。(攝影/羅翊方)

邱南昌»新冠重症、長新冠  值得精準醫學投入

邱南昌表示，相較於國外，臺灣一直到今年的Omicron變異體出現，才真的有「大流行」的感覺；他認為，未來其他變異體所造成的傳染力或許會更強，但症狀程度不見得更嚴重。另外他也指出，或許臺灣的精準醫療，也能考慮往新冠重症、長新冠發展，例如了解具有哪些基因的人更容易發展為重症。

周百謙»把握大量確診數據  檢討用藥效果

周百謙也表示，臺灣在短短三個月內累積了400萬位病人，且以感染Omicron、Delta變異體為主，與國外數據截然不同。因此，如何把握此時機，針對包括長新冠等問題了解臺灣族群未來的防疫方向相當重要。

他也表示，在這400萬人確診下，臺灣需思考未來能否檢討用藥所產生的效果，甚至對於被稱為臺灣之光的清冠一號，能否趁此時把臨床三期試驗做完，都是我們應檢討的，否則即便經歷了這波大量確診，若沒有這些臨床科學實證，未來仍無法讓清冠一號走出臺灣。

何美鄉»應提早思考嬰兒、孕婦疫苗策略

何美鄉則指出，國外有科學研究發現，具有某些生物標記者很有可能發展為重症，這些我們都能拿來作為精準健康的應用；而對於多重檢驗，她也認為至少對於流感和新冠兩種疾病，特別需要佈局。

何美鄉另外指出，Omicron與Delta變異體對不同年紀的人毒性都不同，尤其對年紀越小的感染者，兩種病毒的毒性相差並不大，因此，即便成人對Omicron已能建立免疫力，但新生兒或幼兒及早建立保護力也是需要的。

「然而，mRNA疫苗對幼兒真的是較好的疫苗嗎？」何美鄉認為，對於5歲以下兒童，我們仍需要接受度較高的疫苗。此外，她也表示，根據目前研究，孕婦若越晚施打，新生兒或許能有更高的血清抗體，不過，究竟孕婦該如何接種，仍須更精準的資料研究，臺灣也應把握機會進行更多相關的本土研究。

陳璧榮»廣效、黏膜、口服次世代疫苗仍待研發

陳璧榮則首先引述7月26日白宮首席防疫專家Anthony Stephen Fauci的發言，其認為未來30年Omicron病毒並不會消失，因此，是否能有更廣效的次世代疫苗、黏膜或口服等新途徑疫苗，以及其他治療藥物的開發，仍十分重要。

陳璧榮也表示，昱厚技轉自生技中心(DCB)的鼻噴黏膜佐劑LTh (αK)，目前已進行過共7項抗原、2項過敏原的動物與人體實驗，證實其所使用的黏膜佐劑，能對人體免疫有所幫助。此外，再加上使用更方便、無針頭的設計，鼻噴的藥物或許更能幫助防疫。

他也透露，昱厚目前已洽談完成兩間國內CDMO協助生產，產量最高可達每週一百萬劑。

結合半導體增國際競爭力！ 

陳瑞杰、李鎮宜、吳忠勳、周肇興 看好BIO-ICT、精準醫療、遠距醫療

而在「台灣前瞻生醫科技與永續發展」座談，則針對結合臺灣半導體利基的BIO-ICT進行探討，由前北醫院長陳瑞杰講座教授（8 月1日起為臺北醫學大學董事長）主持，並邀請陽明交通大學副校長李鎮宜、台灣生物產業發展協會理事長吳忠勳，以及皮智股份有限公司執行長周肇興3位專家共同探討。

「台灣前瞻生醫科技與永續發展」座談。由右至左為：前北醫院長陳瑞杰講座教授、陽明交通大學副校長李鎮宜、台灣生物產業發展協會理事長吳忠勳、皮智股份有限公司執行長周肇興。(攝影/羅翊方)

陳瑞杰»BIO結合ICT「橋樑角色」很重要

陳瑞杰表示，在結合BIO和ICT兩大產業時，因為兩領域皆相當專精，也因此越難互相融合，因此，必須要有在兩領域中扮演橋樑的角色。

他也認為，國內遠距醫療的法規正逐年改變中，而在國內醫療上為一項大關卡的全民健保，改革雖不容易，但近年在偏鄉遠距醫療上，也在漸漸突破中，陳瑞杰相信，臺灣的遠距醫療距離能順利推動那一天，已逐步水到渠成。

李鎮宜»去中心化為醫療趨勢 POCT為BIO-ICT良機

而身為半導體專家的李鎮宜表示，目前，在醫療體系上漸漸朝「去中心化」發展，未來結合智慧終端的檢測方案，例如定點照護檢測(POCT)將扮演重要角色，也會為國內現有ICT公司或新創帶來很大的機會，建議業界可及早佈局。

李鎮宜也表示，BIO-ICT結合的目的，是要思考如何運用我們現有的製造優勢，來提供生技產業所需；他也相信臺灣在半導體的利基下，將能創造很有國際競爭力的解決方案。

吳忠勳»「精準醫療」是我們能超越國外大廠的大好機會！

吳忠勳則認為，對臺灣而言，「精準醫療」是讓我們能超越國外大廠的大好機會，例如在國外，已有成功案例是透過大量篩選合適的試驗病人，因而大幅提高臨床試驗成功的機會，同時又能降低試驗成本。吳忠勳表示此概念對於沒有大筆資本的臺灣而言，更為重要。

他也表示，臺灣擁有一流的人才，我們的學術研究實力堅強，但若能與商業更多結合，所產生的效果將更龐大。

吳忠勳指出，現在既然看到了這項「精準醫療3.0」的機會，若能有相應的能力、精準傳達服務，就能推動整個產業。

周肇興»遠距醫療法規仍窒礙難行、數位落差待提升 

周肇興則表示，其近幾年在推動遠距醫療時，看到臨床醫師對這些新技術的恐懼，主要在於法規仍窒礙難行。他認為，科技醫療不該只是討論創新的技術，創新是為了解決人類的問題；而要大多數醫院內的人接受這些新技術，仍需要更多相互溝通與信任。

周肇興也分享，皮智最早期的產品為黑色素瘤的遠距檢測平台「痣能達人」，隨後碰上新冠疫情，在大家對口罩導致青春痘、洗手導致手部皮膚與指甲問題下，開始藉此一一拓展到各科別。但他認為，創業時最容易遇到的盲點，就是只看見自身技術的優勢而不斷發展，最後才發現需求端不足。

>>本文刊登於《環球生技月刊》Vol. 98