2017~2019年間，全球創新經濟體總計創造了3兆美元產值，與全球7大工業國(G7)經濟體的國內生產總值(GDP)相當，創新創業生態圈正在從矽谷「全球化發展」，現今遍佈全球至少28個國家，總計約80個區域形成生態系、全球也成立了約3,000多個加速器。

撰文/彭梓涵

加速器(Accelerators)的概念源自2005 年矽谷(Silicon Valley)創業教父Paul Graham創辦的Y Combinator，這種快速輔導新創團隊做出受市場歡迎的產品或服務，並藉由演示(Demo Day)和資本市場媒合的模式，促使矽谷創新創業生態圈迅速形成。

根據Startup Genome 2020年全球創業生態系統報告(GSER2020)指出，全球創新經濟體(Startup Economy)2017至2019年間，總計創造3兆美元產值，與全球7大工業國(G7)經濟體的國內生產總值(GDP)相當；截至2019年，創投投資總金額更達3,000億美元，破20年來記錄。

創新創業生態圈　正從矽谷走向全球

10年前，被稱為獨角獸的公司主要集中在矽谷，現今卻遍佈全球28個國家。

GSER2020報告調查，全球各地目前已經形成至少80個創新創業生態系。

但即便在新興生態圈如雨後般春筍出現後，矽谷在包括性能(Performance)、資金(Funding)、市場範圍(Market Reach)、鏈結性(Connectedness)、人才(Talent)、知識(Knowledge)六大評比上，仍獲得全球第一。

矽谷自GSER 2012年首次評比以來，就一直屹立不搖領先各創新生態圈，不過，GSER2020報告也顯示，紐約、倫敦並不讓矽谷專美於前，兩個創新生態圈並列第2緊追在後; 北京則排名第4；波士頓排名第5；以色列特拉維夫、洛杉磯、上海維持過去名次位居6~8名；西雅圖、斯德哥爾摩則為第9、10名次。(見表二)

30％創新創業生態圈集中亞太　四小龍全上榜獨缺臺灣

值得一提的是，全球的創新創業生態系中，高達30％集中在亞太地區，其中，中國地區就上榜了5個城市，分別為：北京(4)、上海(8)、深圳(22)、杭州(28)、香港(29)。(見表三)

澳洲兩大城市雪梨(27)、墨爾本(36)也不缺席；日本東京(15)、韓國首爾(20)、新加坡(18)都擠進排名，亞洲四小龍國家獨缺了臺灣；新興的印度邦加羅爾(26)、德里(36)更不容小覷。

由此可見創新生態系，現在已不一定要再複製矽谷模式才會成功，愈來愈多創新生態系在不同優勢下，各據一方。

如倫敦就憑藉充沛的資本和創投，吸引了全球人才，使該地創新生態圈從2012年的第8名一路上升至目前的第2名。

除了資本與投資外，這些區域的優勢行業包括人工智慧、大數據分析、機器人、金融科技、生命科學、農業科技、網路資安、廣告科技、先進製造、教育、博奕等，其創造的文化、深度技術、主題研發之生態圈也漸漸取而代之。

例如華盛頓特區的強大技術人才庫、與充滿活力的生命科學聚落，使其生態圈從2019排名中上升了8名，為成長幅度最大的地區；東京、首爾，則因為強大的研發與有形的智慧財產權(IP)首次登上榜單就擠進前20強。

看來創新運動正從「矽谷」走向「全球化」。對此，GSER2019在報告結論中就引用Y Combinator和OpenAI的共同創辦人Sam Altman曾說過的話總結：「未來的新創，不會只在矽谷的地區集結，而是會在至少30個不同地方形成聚落」。

除了「資金」生醫新創　更想要加速器其他資源

而要能撐起一個創業生態系、並培養出創新獨角獸公司，背後還需要扶持新創企業成長的各種資源，如：創業基地、加速器、育成中心、創業投資、共同工作空間、協力機構等的創育單位。

其中，加速器因層層互利的「共榮模式」，被認為是加速創業生態圈和創新聚落形成的最大推手。

其原因主要是加速器招募有潛力新創團隊進駐後，會以較少資金來換取股份，當創業公司經由培育而發展壯大時，加速器的投資回報也隨之豐厚，飛輪效應(Flywheel Effect)也因此產生。

然而，加速器對發展相對需要更長期的生命科學和醫療保健新創公司來說，究竟能創造多少價值？

矽谷銀行(Silicon Valley Bank)一份調查，盤點了美國2017年到2018年間，生物製藥(21%)、醫療設備(27%)、數位醫療(36%)和診斷工具(46%)領域的新創公司，分析發現約有23%，目前或曾經參與加速器或育成中心(Incubator)的公司至少募資400萬美元。

募資或許是大部分新創參與加速器徵選的首要條件，但不少新創公司也傾向從加速器/育成中心中尋求不同的益處。

例如：生物製藥、診斷開發公司特別重視實驗室或設備上的資源獲取、醫療設備開發公司則是希望增進與同業合作的機會、數位醫療公司則希望建立跨部門及跨行業的Knowhow。

總體而言，矽谷銀行認為，只要生命科學和醫療保健新創公司，透過加速器人脈、資源的優勢，停留...