近(30)日,法國兩家製藥公司Ipsen和Genfit共同宣布,其合作開發的肝病藥物elafibranor臨床三期試驗數據積極,即將向歐洲藥品管理局(EMA)提交藥證申請。該藥原先預計開發為非酒精性脂肪性肝炎(NASH)藥物,不過其試驗在2020年時宣告失敗,而轉換適應症標的。
本次臨床三期試驗ELATIVE,是針對治療反應不佳,或不能進行去氧熊膽酸(UDCA)標準治療的「原發性膽汁性膽管炎」(PBC)患者進行。
試驗結果顯示,服用elafibranor的組別中,有51%患者達到改善膽汁滯留的評估指標,而安慰劑組只有4%達到該指標;而另一項評估指標——嚴重瘙癢強度評分改善上,與安慰劑相比,elafibranor組也達到顯著改善。
PBC為一種罕見的自體免疫膽汁淤積性肝病,好發於中年女性該疾病會導致肝臟膽管的被慢性地破壞,導致膽汁和毒素淤積在體內,也經常發生嚴重瘙癢的症狀,進而導致患者睡眠障礙、疲勞和憂鬱情形。UDCA是該疾病常見的一線療法,不過對許多患者仍無效。
Elafibranor是Genfit的主要產品線,為一種口服藥物,可活化PPARα和PPARδ兩條與多種生理過程有關的生化途徑,包括脂肪代謝、葡萄糖代謝平衡和發炎等。
該藥針對PBC的適應症,在2019年取得美國食品藥物管理局(FDA)的突破性療法資格,不過最初其實是針對NASH所開發,但由於其中分析結果不佳,2020年Genfit決定暫停開發,事隔一年後,Ipsen以1.3億美元的預付款取得該藥用於PBC的適應症,該交易的里程碑金上看3.92億美元,後續權利金高達20%。
在PBC適應症上,elafibranor未來獲批後面對的競爭對手為Intercept Pharmaceuticals的Ocaliva,Ocaliva在2016年獲批用於PBC,是目前唯一的PBC二線療法,但由於其具有造成嚴重肝損傷的風險,FDA在2021年限制其用於晚期肝硬化患者。
若將elafibranor與Ocaliva以本次ELATIVE數據相同的評估指標進行比較,Ocaliva組中有46%達到主要評估終點,而安慰劑組為10%,與elafibranor的數據不相上下。不過,對於某些患者的瘙癢症狀,Ocaliva似乎會有加劇情形,該情況也被列為Ocaliva的不良反應之一。
此外,Ocaliva也曾被視為NASH的潛在治療藥物,但上週FDA再次拒絕批准這項適應症的申請;Intercept也因此宣布放棄NASH計劃。
參考資料:https://www.biospace.com/article/ipsen-genfit-tout-phase-iii-data-for-liver-disease-drug-seek-fda-and-ema-approvals-/
(編譯/巫芝岳)