生技、科技景氣互補 資金輪動創機會
林羣指出,全球生技投資在2021年曾達到高峰,隨後因市場環境與利率變化而降溫。近兩年創投資金逐漸回溫,但資金流向也出現明顯變化,其中人工智慧(AI)產業快速崛起,使得大量資金轉向AI領域,生技產業短期內相對承壓。
但從長期市場循環來看,生技與科技產業往往呈現互補關係。在科技產業景氣回落時,生技醫療通常成為資金重新配置的重要方向,因此資本輪動就可為產業帶來機會。
再生雙法、專利懸崖 催動產業新動能
他也提到,近10年來,免疫療法的崛起為癌症治療帶來重大突破。PD-1、PD-L1等免疫檢查點抑制劑已成為臨床治療的重要基石,但整體反應率仍僅約20~35%,產業也持續為提升療效努力。
對台灣而言,再生醫療法規相關法規逐步完善也為產業帶來新的契機。再生醫療雙法上路後,細胞治療與新型療法的臨床發展環境逐漸成熟,同時精準醫療、基因檢測與數位醫療的整合,也讓醫療產業與ICT產業的激盪出跨域合作機會。
另一個重要驅動力來自專利懸崖。他表示,未來數年,多款全球暢銷藥物將陸續面臨專利到期壓力,使大型藥廠更加積極尋找新的產品,這也促使併購與授權交易持續增加、交易金額屢創新高。
依他經驗觀察,目前在投資主軸上,AI與醫療數據整合、RNA與蛋白質工程技術、細胞與基因治療等領域,已成為資本市場關注的重要方向。此外,在投資階段上,B輪與C輪仍是較受青睞的區間,因為企業通常已通過早期技術風險並進入臨床階段,投資人信心相對較高。
選對賽道、策略定位、擴大經濟規模
不過,面對產業與資本環境的變化,他建議,公司應選對賽道與技術定位。他認為,新藥開發往往需要十年以上時間與龐大資金,並非所有公司都適合追求first-in-class創新,部分企業可透過best-in-class或505(b)(2)等策略,在風險與時間成本間取得平衡,提升成功機率。
其次是擴充產品管線與資產組合。他指出,台灣許多生技公司仍面臨經濟規模不足的問題,多數公司僅只有單一或少數產品為核心,一旦臨床試驗失敗,公司便面臨重大風險。因此透過策略性併購、授權合作與技術引進,建立多元產品線,是降低風險並提升企業價值的重要方式。
第三是強化資本市場連結。他也提到,台灣金融體系資金規模龐大,但投入本土生技創投的比例仍偏低,以壽險資金為例,目前多數資金仍配置在海外債券等低風險資產,若能引導其中僅1%的資金投入生技產業,對整體產業發展都將帶來顯著助力。
最後他表示,跨領域人才與商業能力是推動產業成長的重要因素,但在台灣目前於科學研究上具有深厚基礎,反而在商業開發、法規策略、臨床統計與投資人關係等專業人才仍相對不足,未來若能建立完整的產業人才結構,將有助於企業與國際市場接軌。