本資料由 (上櫃公司) 6446 藥華藥 公司提供

序號     2    發言日期     109/10/29    發言時間     20:44:50
發言人     林國鐘    發言人職稱     執行長    發言人電話     (02)26557688
主旨      媒體報導說明
符合條款    第  53款    事實發生日     109/10/29
說明    
1.事實發生日:109/10/29
2.公司名稱:藥華醫藥股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.傳播媒體名稱:工商時報 10月29日 第B04版上市櫃2
6.報導內容:
  「藥華藥指出，將向當地法院提出撤銷仲裁判斷 （簡稱撤仲） 歷程總需
  至少三年半」
  「相關法院裁定可提起抗告、再抗告等以為救濟，若要強制執行，藥華藥
  法務長經諮詢台灣仲裁專業律師後確認，需要經過台灣法院民事三審定讞
  後才能執行。」
7.發生緣由:媒體報導說明
8.因應措施:
  上述媒體報導內容中有關本公司對仲裁判斷之因應措施，相關內容請參照
  本公司於109年10月29日發布董事會決議之重大訊息，及109年10月28日本
  公司網站新聞動態之最新消息，網址為 https://pharmaessentia-tpe.com/tw/news_latestdetail/%E6%BE%84%E6%B8%85AOP%E5%AE%98%E7%B6%B2BESREMi-P1101-%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%96%B0%E8%81%9E
  另該報導內容中有關我國仲裁法規部分，經本公司法務同仁諮詢台灣仲裁
  專業律師後補充流程如下：
  外國仲裁判斷之執行，依照我國仲裁法第47條第2項規定，經過我國法院
  裁定承認後，即得為執行名義。不服法院裁定則得申請抗告、再抗告。
  我國法院承認外國仲裁判斷的裁定流程大致如下：法院收到訴狀聲請裁定
  再行分案，由審判長審理後裁定。案件流程耗時多久端視案件複雜情況，
  由審判長掌控。
  法院裁定承認後即得為執行名義，但依強制執行法第 18 條第2項，法院因
  必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。法院
  停止強制執行的裁定的必要情形，可能因以下三要件：再審之訴、對於許
  可強制執行之裁定提起抗告或債務人異議之訴；是否裁定債權人提供擔保，
  亦屬法院職權。
9.其他應敘明事項:
  新藥開發時程長、投入經費高且並未保證能一定成功，此等可能使投資面
  臨風險，投資人應審慎判斷謹慎投資。