臺灣繳出優秀的防疫成績單，也誕生了百餘項多元的研發成果。然而，絕多數尚未商品化的成果下一步該何去何從？已商品化的，又是否能進一步打入「世界盃」？步入後疫情時代，臺灣究竟該如何在法規、市場限制下突破重圍，進一步透過基礎研究、培育人才等，建立永續的「防疫軟實力」？值得深思。

---

新冠肺炎疫情(COVID-19)猛烈襲擊，臺灣除了在嚴格的邊境控管、人民高度的公衛意識下，交出優等生的防疫成績外，在各項防疫技術研發上，也不落後國際地交出亮眼成果。
包括中央研究院、國家衛生研究院、工業研究院、生物技術中心等法人單位，以及國內各大專院校等，都以卓越的研發能量，產出超過150項研發成果。(詳見前頁附錄)
許多單位領導人早在農曆年間或農曆年一結束，就立即啟動計畫，研發上可說做到了「超前部署」。
年假上班第一天，當許多行號老闆忙著發開工紅包，生物技術開發中心(DCB)執行長吳忠勳一上班，就召集各研發部門主管，他在會議室玻璃白板上，畫滿了研發工作計畫樹狀圖，包含：檢測試劑、血清免疫、抗體抗原開發、疫苗佐劑，以及如何利用DCB抗體基因庫開發抗病毒藥物等。
2月19~21日，國衛院和中研院先後合成出當時已被認為有機會作為COVID-19藥物的瑞德西韋(remdesivir)。
3月9日，中研院基因體中心研究員楊安綏帶領團隊在19天內就開發出快篩試劑 ; 國衛院亦研發抗原快篩試劑，此外，工研院業也發展了快速進行病毒核酸檢測儀。
中研院生醫轉譯中心主任吳漢忠表示，這些成果皆顯示我國具有足夠研發優勢與人才，不僅在藥物合成、治療性抗體及試劑開發與檢測儀器設計上，都具有突出的表現。
只是，隨著疫情推進，中國在基礎研究或病例報告上屢登國際期刊，南韓、美國更飛快地推出許多經監管單位核准的檢測工具，並且行銷世界。
反觀臺灣，雖疫情趨緩讓大多數人暫時安了心，但這些研發成果後勁似乎也消了氣，在這條防疫研發的賽道上，彷彿龜兔賽跑，臺灣一開始的敏捷腳步下一步何去何從？

法規保守、市場小 產學接軌待加強

臺灣研發成果眾多，但與他國比較，難以「快速商化」的原因何在？
吳漢忠首先指出，「如何讓我國學、研、醫單位，在第一時間生產出最快、最準的預防檢測及治療方法，為未來隨時可能爆發的新興傳染病做充足準備，是目前重要的課題及長遠目標。」
吳忠勳則表示，「相較於美國、中國，臺灣相關法規仍較保守，因此，即使在疫情大流行的情況下，政府單位已盡力加速應變，但步調仍然較慢。」
中研院院士王惠鈞也表示，「臺灣在學術與產業界的承接上，仍有許多細節問題待提升，像是學研界應做到何種程度再技轉，技轉時又應如何讓...