汎球生物科技2025藥物探索前瞻論壇

NAMs助實驗動物減量、增新藥開發成功率!法規調適、商模正在成熟中

日期2025-10-20
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
汎球生物科技(Eurofins Discovery Taiwan)於10月16日聚焦於新藥開發中的新方法學(NAMs)國際趨勢,舉辦「2025藥物探索前瞻論壇」。(攝影/吳培安)

近(16)日,汎球生物科技(Eurofins Discovery Taiwan)聚焦於新藥開發中的新方法學(NAMs)國際趨勢,舉辦「2025藥物探索前瞻論壇」,探討創新體外試驗(in vitro testing)、器官晶片、AI大數據與新型細胞模型,如何加速新藥研發、降低成本、提高預測精準度,同時減少動物實驗的需求。
 
汎球生物科技總經理李君曜表示,汎球生物科技每年都會舉辦論壇,旨在促進與同業間的知識交流,此次的論壇就是聚焦在近年益發火熱的動物實驗減量與NAMs趨勢,以及它們在藥物開發的轉譯應用。
 

汎球生物科技總經理李君曜。(攝影/吳培安)
 

秦咸靜:臺灣力推跨部會整合「T3R」計畫 臨床前動物替代模式多元化成趨勢

 
國家實驗研究院國家生物模式中心主任秦咸靜,首先分享了「臺灣3R倡議」(T3R)計畫的推動進展。她說明,所謂的3R原則,是指運用跨領域科技與法規調適,落實動物實驗的替代(replace)、減量(reduce)、精緻化(refine),是近年來國際生醫領域快速興起的趨勢。
 
T3R正在國科會、衛福部、農業部、環境部、經濟部、教育部、中研院等跨部會合作下推動,且目前只有臺灣和美國以跨部會整合的規模落實3R原則,顯見臺灣對3R趨勢的重視。
 
秦咸靜表示,在跨領域科技運用上,T3R計畫透過與國際架構接軌,導入國際上已經可以使用的替代方案,例如器官晶片廠商Emulate所開發的肝晶片,已在國家生物模式中心的臺灣動物實驗替代方法驗證實驗室(TaiCVAM)完成驗證,說明確實可用在藥物毒性評估上。
 
此外,目前臺灣在本土器官晶片技術開發上,也已經有腦、心、肝、腎、肺、腫瘤等多樣化的學研成果,許多已經完成概念驗證、部分已經有產品雛形,正在新創公司的推動下一步步推進。
 

國家實驗研究院國家生物模式中心主任秦咸靜。(攝影/吳培安)
 
另一方面,T3R也積極推動法規調適,例如讓各部會在農藥、化粧品、化學品、藥品的評估上,舉凡皮膚過敏性試驗、皮膚腐蝕/刺激性試驗、眼睛刺激性試驗等,盡量在法規上以替代方法取代動物實驗,但如果遇到無法取代的情形,則會減少實驗動物的犧牲數量、或是實驗設計優化,目前已經取得初步成果,成功將大鼠和兔子實驗減量。
 
秦咸靜也介紹了數種不同的NAMs以及其具備的特性,包含了細胞培養、類器官、器官晶片、微生理系統(MPS)、AI、數位分身等。這些NAMs不僅幫助了動物實驗減量,更實現了「Fast win, fast fail」的藥物開發模式,例如,先以AI選出大量藥物標的,再以人類替身測試系統篩除不適合者,非常適合早期篩選。
 
然而,這套創新開發模式尚未完全標準化。秦咸靜認為,沒有任何一個系統單一運作就能達到全面的評估,因此未來NAMs在臨床前動物替代模式發展上將會走向多元化,幫助使用者實現最好的轉譯機制,為此NAMs的使用者必須充分了解每一項NAMs的特性,以及需要回答的問題是什麼。
 

許竣傑:FDA扮演NAMs落地重要驅動力、加速非動物實驗時代來臨

 
汎球生物科技許竣傑博士從委託臨床研究機構(CRO)角度,分析NAMs從法規到實際落地新藥開發應用的最新趨勢。他強調,美國是推動3R原則的領頭羊,早在2018年起就在國家衛生院(NIH)支持下啟動器官晶片測試、探索器官晶片的優勢與限制,也自2021年起陸續推出多份動物實驗替代白皮書與法規指南。
 
2022年12月,美國前總統拜登(Joe Biden)簽署「美國食品藥物管理局現代化法案2.0」(FDA Modernization Act 2.0),鬆綁新藥臨床前試驗的動物實驗;今年4月,美國食品藥物管理局(FDA)甚至宣布擬將單株抗體藥物的毒性測試動物實驗,使用器官晶片、人類組織、電腦模型或AI預測等創新NAMs取而代之。
 
於此同時,國際醫藥法規協和會(ICH)也陸續更新NAMs的落實。其中最近期者是在2022年「S1B(R1)藥品致癌性檢測之附錄(Addendum)」指引中,提出在人類致癌原性風險評估上,整合性的證據權重(weight of evidences)能夠取代2年的大鼠實驗,這是毒理學中最耗時、耗費資源的一項研究,但與人類的關聯性仍備受質疑,現在則有機會透過標靶生物學、次級藥理學、長期研究的組織病理學、激素效應、生殖毒性、免疫調節模組的分析,顯著提升效率與一致性。
 

汎球生物科技許竣傑博士。(攝影 / 吳培安)
 
許竣傑表示,針對NAMs,汎球生物科技已經開發出多種電腦運算預測模組、以標靶為基礎的剖析系統以及證據權重途徑等工具協助客戶。
 
例如,DiscoveryAI平台可以針對虛擬篩選、藥物動力學的ADME檔案、結構跳躍式藥物分析(lead hopping)、分子結合(docking)加以預測;汎球提供的脫靶篩選(Off Target Screening)技術,則能預測藥理安全性與潛在風險,協助藥廠於臨床前階段篩除高風險化合物,降低後續開發成本。
 
許竣傑總結,NAMs的優勢在於具有人類相關性(Human Relevance)與成本效益,但仍需更多歷史數據與法規信任支撐。他強調,藥物開發是一場跨領域協作的過程,「透過新方法,我們希望讓藥物研發更快、更準、更符合科學與倫理。」
 

陳逸庭:2024年起AI應用大爆發!從技術突破走向商業生態競爭

 
圖策生技AI藥物開發平台負責人陳逸庭處長表示,隨著演算法、資料庫與硬體運算能力的成熟,AI不再只是研發輔助工具,而成為藥物開發流程的核心技術與商業動能;當前各家AI藥物發現公司正以不同的商業模式競逐市場,形成多層次的合作與競合生態。
 
陳逸庭回顧了AI藥物發現的多項里程碑,並直指:2024年就是AI應用大爆發的時代。不過,AI在藥物發現階段,雖然可以在結晶學、縮短設計到測試的時間、從不可成藥到可成藥上提供協助,但仍存在許多挑戰,例如難以反映藥物真實狀況、純化模擬、預測出的藥物多樣性不足、缺少轉譯數據累積等,也容易遇到藥物專利的挑戰。
 

圖策生技AI藥物開發平台負責人陳逸庭處長。(攝影/吳培安)
 
接著,陳逸庭也分析,目前AI藥物研發的商業模式正在逐漸成熟,主要可分為三大類:演算法平台型(Software Platform)、委託研究服務型(Contract Service),以及自主藥物開發型(Product Development)。
 
其中,平台型公司專注於打造演算法與資料平台,供藥廠或學研機構使用,藉由授權或訂閱制獲取收入。此類模式能快速擴張市場,建立穩定收益來源,但也面臨技術同質化與價格競爭壓力。
 
委託服務型公司則以專案合作為主,根據客戶需求提供特定模組分析,例如藥效預測、毒理模擬或分子結構優化。其優勢在於靈活與客製化,但挑戰在於如何平衡客戶期待與成果驗證,避免研發目標分歧。
 
自主藥物開發型企業則結合AI與實驗驗證,自主開發新藥產品線。此模式風險最高、資金需求最大,卻能直接驗證AI平台的精準度與商業可行性,一旦成功,品牌價值與技術信任度將大幅提升。
 
部分企業也採混合策略,例如先以服務模式建立客戶基礎與資料累積,隨後轉型為平台或藥物開發型,以擴大商業效益與技術應用範圍;圖策生技則是屬於從第二種轉型到第三種。
 
陳逸庭表示,AI公司與藥廠、學研單位之間的「夥伴合作模式(Partnership Model)」逐漸成為主流,雙方共同投入資料、驗證與研發資源,共享成果與智慧財產權。這種模式可降低風險、加快臨床前驗證速度,也促進AI模型在實際藥物開發中的落地。
 
不過,陳逸庭也強調,儘管AI大幅提升了分子設計與藥效預測的效率,但研發驗證仍需結合實驗室合作。他表示,AI能處理的是藥物研發初期的大量篩選與結構優化工作,然而在可合成性、多重作用機制與臨床轉譯方面仍有限制。業界普遍認為,AI與實驗協作的「雙軌研發模式」將是未來主流。
 
陳逸庭表示,AI藥物產業的競爭正從技術演進轉向商業生態的整合競爭。誰能在技術開放與資料共享間取得平衡,並建立可驗證的實際成效,將決定下一階段市場的領導地位;他也透露,圖策預計在明年進入臨床階段,初步將先以動物用藥開發為目標,未來推到人類用藥。
 

Alastair J. King:BioMAP涵蓋百項人類生物指標、九大毒性特徵分析 助攻早期藥物風險辨識

 
最後,Eurofins Discovery生物學總監Alastair J. King介紹了汎球生物科技母公司Eurofins Discovery在NAMs上的最新進展,並展示如何透過AI與人源細胞模型的結合,提升藥物預測的準確度與安全性。
 
King指出,傳統動物模式在毒性與效應預測上存在侷限,導致即使通過臨床前研究,進入臨床階段後的失敗率仍高達9成,其中約1/3在臨床一期仍出現未預期的毒性而終止,這顯示更具人類生理相關性的模型勢在必行。
 
Eurofins開發的BioMAP平台即為具代表性的NAMs應用。King表示,該平台利用正常人類初代細胞進行多細胞共培養,能更真實反映生理交互作用。該系統內建超過4500種已知藥物與臨床分子資料,研究人員可依據新化合物在BioMAP中的生物標記反應,比對出其作用機制或潛在毒性特徵,甚至提前辨識出特定毒性風險。
 

Eurofins Discovery生物學總監Alastair J. King。(攝影/吳培安)
 
在新版的BioMAP Diversity PLUS中,更涵蓋了12種陣列分析系統,能夠廣泛地捕捉人類生物學中多達148項試驗終點指標,涵蓋:細胞分化、DNA修復、微血管生物學、免疫生物學等,並開發出九大毒性特徵(toxicity signatures)分析系統。
 
King舉例,透過BioMAP系統,他們成功預測出某帕金森病候選藥物的皮膚過敏反應,與後續靈長類實驗中觀察到的結果完全一致,顯示該平台在臨床前階段即可辨識潛在不良反應。此外,BioMAP也能用於藥物組合效果比較、既有標準品基準對照,或建立不同疾病模型之間的關聯性。
 
另一項例子是在心臟安全性評估方面,Eurofins展示了改良版的「綜合體外心律失常試驗」(CiPA)。該系統可同時評估多種心臟離子通道的作用,並結合高通量與溫控技術,較傳統測試更具預測性,能有效減少動物與臨床階段的心臟毒性風險。
 
King強調,NAMs的真正價值在於與AI的結合。AI能快速整理與分析龐大生物資料庫,協助優化實驗流程並預測藥物行為。未來,透過NAMs提供的人類相關數據與AI模型的持續學習,將能建立更精準、更高效的藥物開發系統。
 
最後,King總結勉勵,「成功之路永遠在建設中」,唯有持續改進與跨界合作,才能推動藥物研發邁向更科學與人道的未來。

(報導 / 吳培安)