本資料由　 (上櫃公司) 1752 南光　公司提供
序號    1    發言日期    111/01/13    發言時間    14:37:11
發言人    蔡文泳    發言人職稱    處長    發言人電話    06-5984121分機2286
主旨    瑞士商赫爾辛保健公司主張本公司嘔克朗產品侵害其專利權 請求損害賠償之訴訟判決(更新進度)
符合條款    第    2    款    事實發生日    111/01/13
說明    
1.法律事件之當事人:本公司為被告，原告為瑞士商赫爾辛保健公司
2.法律事件之法院名稱或處分機關:智慧財產及商業法院（下稱「智慧法院」）
3.法律事件之相關文書案號:108年度民專訴字第89號案件
4.事實發生日:111/01/13
5.發生原委(含爭訟標的):瑞士商赫爾辛保健公司主張本公司嘔克朗產品侵犯
其發明專利(證書號：I342212)乙事，向智慧財產及商業法院提出請求排除
侵害及損害賠償訴訟。
6.處理過程:(1)本公司與負責人應連帶給付原告新臺幣貳仟零玖萬壹仟陸佰
柒拾貳元，及自民國一百零八年十月二十五日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息。(2)本公司應回收及銷毀變更仿單前銷售之「嘔克朗
注射劑」。(3)訴訟費用由本公司等負擔二分之一，其餘由原告負擔。(4)原
告就判決給付金額得供擔保後為假執行；但本公司及負責人得反擔保而免為
假執行。(5)原告其餘之訴、假執行之聲請均駁回。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:(1)本公司將依法提出上訴，因該判
決尚未確定，故難以評估該案對於本公司財務與業務影響。(2)衛生福利部
食藥署已於110年1月6日核准本公司之「嘔克朗注射劑」變更仿單，變更後
之藥品經法院判決並無侵害專利，故本公司之業務應不致於受影響。
8.因應措施及改善情形:(1)就智慧法院第一審判決不利部分，本公司預計
將依法提起上訴。(2)就智慧法院第一審判決給付金額，本公司將評估是否
供擔保而免為假執行。
9.其他應敘明事項:本公司於111年1月13日向法院提存擔保免假執行。(更新進度)