羅敏菁表示，細胞治療大致可分為癌症的免疫細胞治療、再生細胞治療和遺傳性疾病的基因治療，目前國際在這三方面競爭相當激烈；舉例來說，癌症免疫細胞治療以CAR-T為主，在液體癌以CD19為標的者已有三個品項獲美國FDA核准，但在固體癌上還有挑戰，目前國際競爭重心放在固體癌上面，挑戰性還蠻高的。

而臺灣企業在CAR方面研究較少，而以特管法下的非基因改良的免疫細胞促進為主，例如在Cytokine-Induce的免疫細胞，或用腫瘤抗原／腫瘤浸潤物刺激的樹狀細胞…等等傳統細胞治療上著墨較多，搭配癌症的標準治療，部份案例有見到療效，也為病人開闢另一治療管道。

羅敏菁也表示，在再生醫療方面，以幹細胞為主，特管法開放使用於燒燙傷的皮膚再生，或美容，或軟骨細胞再生，而在重大疾病方面，有中風的神經細胞修復，小腦萎縮症…等等臨床實驗正在進行中。她認為，臺灣在細胞治療上有不錯的人才與臨床案例。

另外特別一提，臺灣在特管法的精神下，把細胞治療的細胞生產，以藥物生產和管理的方式監督之，使臺灣的細胞治療上有藥品GMP的雛型，這在提供有品質，可追蹤和有臨床品質的細胞產品時，都讓醫生、病患、和國際有可信賴的品管基礎，這是相當聰明的管理思維，也幫臺灣的細胞治療，奠定國際競爭力。同時也創造出另一行業，即細胞的品質管理與細胞確效。
 
羅敏菁認為，臺灣細胞治療產業鏈已經形成，創造出許多的投資機會，只要是對病人有幫助，而且定位清楚，不會被藥物取代的細胞治療方向，都可以進行投資評估。而容易被藥物取代，或藥物治療結果會更有效，更方便的疾病，若硬要進行細胞治療，則要深思是否有利基，以防無法市場化。

而對於企業或投資者投入細胞治療的態度，羅敏菁建議，須要先做深入的國際功課，因為細胞治療有成本貴、收費貴、病患少、細胞無法即時大量生產救急等等缺點，不易和藥物的方便性進行競爭，因此細胞治療的定位必須十分清楚，才有投入的必要。另外細胞治療的投資須要口袋深、人才豐、有經驗，能與醫院密切配合者，較能長久經營。

她也表示，雖然佷多企業想當細胞生產單位，而無投入臨床實驗的計劃，不過細胞治療市場不大，各位要深思，蓋臺灣細胞治療已有至少三十年的歷史，這次特管法讓產業正名化，重現生機，但市場需求有限，還是無法滿足過多的細胞提供者。

(報導/彭梓涵)