世界首款CRISPR基因編輯療法為Vertex Pharmaceuticals與CRISPR Therapeutics共同開發的Casgevy (exa-cel),其在16日獲得英國藥物及保健產品管理局(MHRA)有條件上市許可,可用於治療12歲以上的鐮刀型貧血症(SCD)或輸血依賴型β海洋性貧血(TDT)患者。
同時,美國食品藥物管理局(FDA)也正在審議此療法中,預計於12月8日決定是否批准用於SCD,以及於2024年3月30日決定是否批准用於TDT。
挑戰1:Casgevy長期效果與安全性仍待觀察
生物技術評論作家Cormac Sheridan在《Nature Biotechnology》發表的文章指出,Casgevy取得英國政府批准的原因在於,29名符合評估資格的試驗受試者中,有28名不再出現嚴重的血管閉塞性危機(VOC)。而這種療法長期來看,是否能減少中風和器官損傷,及更重要的延長壽命,還有待觀察。
此外,其長期安全性也未知。目前尚無證據指出,CRISPR技術引入的DNA雙股斷裂是否對患者產生基因毒性,但不能完全排除此種可能性。因此,Vertex已規劃一項為期15年的安全性研究,對接受Casgevy治療的早期SCD患者或TDT患者,追蹤癌症、死亡率,及其他疾病和治療相關的參數。
Sheridan表示,對SCD來說,Casgevy並無修復導致SCD的突變,而是透過在體外編輯患者的CD34+造血幹細胞,讓其衍生的紅血球能產生胎兒血紅素(fetal hemoglobin),來補償患者異常的成人血紅素。
不過,每個紅血球中的胎兒血紅素含量有很大的差異,阿拉巴馬大學伯明罕分校成人鐮狀細胞診所主任Julie Kanter說,「它存在並不意味著它就足夠。」病變的鐮刀狀紅血球所造成的破壞性影響可能會持續,尤其是胎兒血紅素佔總血紅素比例低於20%時。
挑戰2:Casgevy療程複雜又昂貴
Sheridan指出,Casgevy療法改造的是SCD患者的CD34+造血幹細胞,其需要在實驗室中透過電穿孔(electroporation),將CRISPR編輯元件(包含合成導引RNA和Cas9核酸內切酶)引入細胞內。
而由於此疾病對於患者血液生成的影響,Casgevy治療的流程相當複雜,患者需要先進行兩個月的輸血,再刺激骨髓中的造血幹細胞移動到周邊血液中(稱為cell mobilization),才能進行血液成分分離術(Apheresis)、取得CD34+造血幹細胞。
而為了讓基因編輯後的細胞在骨髓中有空進進駐,在此種細胞輸回體內之前,患者還須接受化療藥劑Busulfan,進行骨髓殲滅性調適治療(myeloablative busulfan conditioning),這對於患者來說有很高的毒性。
Sheridan認為,Casgevy上市後,一開始也只有極少數患者,能夠接受這種昂貴且複雜的治療。她指出,執行此療法所需的醫療基礎設施有限,而且社區對於這種療法的經驗較少,一些符合資格接受Casgevy的患者可能會選擇等待。
Vertex表示,其目標是在美國招募約50個治療中心,而治療中心的人員開銷巨大,將需要時間來準備。
Kanter也說,其阿拉巴馬大學伯明罕分校成人鐮狀細胞診所最多每年能服務約12名患者,接受Casgevy 或Bluebird Bio的慢病毒基因療法lovotibeglogene autotemcel治療,不過還需要再僱用幾個人才行。
也有多個醫療機構表示,還需要至少一年的時間,才能做好執行這項療法的準備。
Sheridan表示,SCD的現有療法可能佔上風,目前,造血幹細胞移植(HSCT)已經是重要的治療選擇,尤其是近年來,半吻合造血幹細胞移植(haploidentical HSCT)僅要求受贈者與捐贈者兩者的人類白血球抗原(HLA)有50%吻合即可,因此能適用更多患者。更重要的是,造血幹細胞移植不需要破壞骨髓,且成本僅約40萬美元,而Casgevy的治療費用可能高達200萬美元。
不過,對於撒哈拉以南非洲地區的大多SCD患者來說,Casgevy或造血幹細胞移植都不是考慮的選項,例如,奈及利亞最急迫的問題是確保所有患者都能使用羥基脲(hydroxyurea),其是在富裕國家已經被普遍使用的一種廉價藥物,可促進胎兒血紅素產生,並減少疾病的影響。
瑞典新研究:CRISPR細胞隱含基因缺失
在人們期待基因編輯治癒疾病的強大潛力時,如何避免意外後果也是相當需要注重的問題。近日,瑞典卡羅林斯卡學院(Karolinska Institutet)微生物學、腫瘤和細胞生物學系(Microbiology, Tumor and Cell Biology, MTC)研究員Claudia Kutter團隊,發表一項新研究顯示,CRISPR-Cas9基因編輯技術具有潛在缺陷。
研究發現,一種常用於CRISPR研究的白血病細胞株(HAP1細胞),其基因體中,編碼腫瘤抑制基因和控制細胞生長的基因區域被刪除了。
Claudia表示,我們發現,這種刪除現象常常發生於癌細胞受到壓力時,例如使用CRISPR、基因剪刀或抗生素等時。而這樣的刪除,會以獨特的方式改變基因調控,進而影響DNA複製、細胞週期調節、DNA修復等基本的生命程序。
此項發現對於研究人員、醫師與生物技術人員正確解釋和應用基因編輯結果,是非常重要的。此研究也具有臨床意義,因為發現刪除的是與癌症相關的基因,這些基因對癌症研究和治療都有影響。
Claudia表示,令人震驚的是,許多對癌症細胞進行CRISPR基因編輯的研究者,在無意間忽視了這種刪除。
研究也發現,接受過癌症治療的患者也較頻繁發生這種刪除,就如同HAP1細胞一樣。而發生這種基因刪除的癌細胞具有選擇性優勢,因此患者接受治療後,這種癌細胞仍然存在,這對於患者的長期存活不利。
Claudia表示,這項研究提醒無意間刪除的基因區域,可能會使CRISPR-Cas9研究產生混淆,未來研究者需更注意CRISPR-Cas9修飾之細胞的意外基因體變化。
參考資料:https://www.nature.com/articles/d41587-023-00016-6
https://medicalxpress.com/news/2023-11-reveals-unexpected-consequences-crispr-cas9-gene.html
(編譯/劉馨香)