會員登入
註冊
報導/李林璦
今(21)日，藥華藥(6446)宣布其與AOP公司之仲裁案的結果，國際商會國際仲裁院(ICC International Court of Arbitration)均駁回雙方主張，雙方的授權及製造合約 (系爭合約)仍為有效，且藥華應支付AOP 1.42億歐元，並支付6成仲裁費用約135.3萬歐元。藥華執行長林國鐘表示，將與律師討論後續應對策略。
代理發言人黃荷婷表示，藥華於2009年與合作夥伴AOP公司簽訂合約，約定授權內容、區域、資料互享，藥華藥提供AOP 藥物化學製造管制流程 (CMC) 資料，AOP提供藥華藥臨床試驗資料。
然AOP遲未依照合約規定提供藥華藥臨床資料。根據合約，任一方未於30天內提供資料，則構成合約終止之條件，因此，藥華藥委託德國律師於2017年11月發函要求終止雙方合約。而AOP於2018年4月國際商會提出仲裁，主張合約仍然有效，要求藥華藥...
今(21)日，藥華藥(6446)宣布其與AOP公司之仲裁案的結果，國際商會國際仲裁院(ICC International Court of Arbitration)均駁回雙方主張，雙方的授權及製造合約 (系爭合約)仍為有效，且藥華應支付AOP 1.42億歐元，並支付6成仲裁費用約135.3萬歐元。藥華執行長林國鐘表示，將與律師討論後續應對策略。
代理發言人黃荷婷表示，藥華於2009年與合作夥伴AOP公司簽訂合約，約定授權內容、區域、資料互享，藥華藥提供AOP 藥物化學製造管制流程 (CMC) 資料，AOP提供藥華藥臨床試驗資料。
然AOP遲未依照合約規定提供藥華藥臨床資料。根據合約，任一方未於30天內提供資料，則構成合約終止之條件，因此，藥華藥委託德國律師於2017年11月發函要求終止雙方合約。而AOP於2018年4月國際商會提出仲裁，主張合約仍然有效，要求藥華藥...
