編譯 / 吳培安

近日，洛杉磯時報(Los Angeles Times)針對兩家全球注目、美國FDA已批准緊急使用授權(EUA)的新冠肺炎疫苗開發商——Moderna和輝瑞(Pfizer)，針對兩項疫苗產品的臨床試驗數據進行有效性評析，面相包括：整體有效性、老年族群、既病者(pre-existing medical condition)、白人以外多元種族、性別、新冠肺炎重症、副作用多寡等。

這兩家廠商所開發的新冠疫苗皆以mRNA技術平台開發、都需要接種兩劑，目標是將對應新冠病毒表面棘蛋白(spike protein)的mRNA運輸到接種者體內、誘發免疫反應，進而獲得保護力為目標。

以下就兩種已獲得EUA的新冠疫苗(分別簡稱Moderna疫苗、輝瑞疫苗)，在不同面相上的有效性進行比較。

*整體有效性

Moderna疫苗在預防感染上，經過兩劑接種後7週(中位數)，有效性可達94.5%。在13,934名疫苗接種者中，有5名仍感染新冠肺炎；在安慰劑組方面，13,883名受試者中，仍有90名感染新冠肺炎。

輝瑞疫苗在預防感染上，經過兩劑接種後8週(中位數)，有效性可達95%。在18,198名受試者，有8名仍感染新冠肺炎；安慰劑組方面，18,325名受試者中，仍有162名感染新冠肺炎。

*老年人的有效性

在臨床三期試驗中，Moderna疫苗和輝瑞的疫苗，都對顯現對老年人的保護力。Moderna疫苗的研究顯示，在65歲以上的族群，其有效性為100%，18...